Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), A. R., (duomenys neskelbtini) rajonas) ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veiklos adresas - (duomenys neskelbtini) al. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iškėlimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-06 iškelta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“. Bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2016-01-19 d. 9.30 val. rašytinio proceso tvarka.

2016-01-19 priimtas pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Ši pareiškėja pareiškė savarankišką reikalavimą iškelti atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylą ir pateikė preliminarius įrodymus apie tai, kad yra atsakovės kreditorė ir kad piniginis reikalavimas pradelstas. Susipažinus su bylų esme matyti, kad jos iš esmės yra vienarūšės, kreditoriai reikalavimus reiškia tai pačiai įmonei. Teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus greičiau ir teisingiau bus išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.). Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 str. 4 d. numatyta, kad jeigu teismas gauna pareiškimą ar kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo ir (arba) pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu. Jeigu pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo paskyrus nagrinėti konkrečiam teisėjui teismas gauna kitų asmenų pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo ar restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, visus šiuos pareiškimus nagrinėja teisėjas, kuriam yra paskirtas anksčiausiai teismo gautas pareiškimas. Teismo nuomone, šios aplinkybės nustatytos, nes bankroto bylą prašoma kelti tai pačiai įmonei, prie pareiškimo pridėti įrodymai, kurių visuma leis operatyviau, išsamiau ir teisingiau išnagrinėti klausimą. Nors teismo posėdis bankroto bylos iškėlimo klausimui išspręsti paskirtas 2016-01-19 d. 9.30 val., tačiau sujungus bylas yra galimybė procesinius dokumentus dalyvaujantiems byloje asmenims išsiųsti ir teismo posėdį paskirti taip, kad nebūtų pažeistas ĮBĮ 9 str. 6 d. numatytas vieno mėnesio terminas nuo pareiškimo gavimo dienos priimti nutartį iškelti bankroto bylą ar atsisakyti ją iškelti.

Pasirengimo nagrinėti bylą teisme veiksmai atlikti anksčiau gautoje byloje, ĮBĮ 9 str. nurodyti įrodymai, reikalingi bankroto bylos iškėlimo (atsisakymo iškelti bankroto bylą) klausimui išspręsti, gauti.

Vadovaujantis išdėstytu ir ĮBĮ 10 str. 1 d., CPK 136 str. 4 d., 290 str., 291 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ sujungti su civiline byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) pareiškimą atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veiklos adresas - (duomenys neskelbtini) al. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iškėlimo ir suteikti byloms bendrą Nr. (duomenys neskelbtini).

Bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka atidėti 2016 m. vasario 4 d. 14.00 val. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą nustatyta tvarka paskelbti specialiame internetiniame tinklapyje.

Išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims šios nutarties kopiją, o ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ - pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo kopiją.

Nutartis neskundžiama.