Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. V. prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ ir valstybės įmonė „Registrų centras“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjo G. V. prašymas panaikinti valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Registrų centras“ 2023 m. vasario 6 d. sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens likvidavimo Registro tvarkytojo iniciatyva ir atšaukti UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimą.

Prašyme nurodyta, kad 2022 m. spalio 16 d. pranešimu VĮ „Registrų centras“ informavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie numatomą bendrovės likvidavimą registro tvarkytojo iniciatyva Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, kadangi bendrovė teisės aktų nustatyta tvarka nepateikė VĮ „Registrų centras“ metinių finansinių ataskaitų rinkinių. Dėl to Registrų centras manė, jog bendrovė nevykdo veiklos, todėl VĮ „Registrų centras“ numatė inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Bendrovės atsakingi asmenys su šiuo pranešimu susipažino pavėluotai, dėl to 2023 m. vasario 6 d. VĮ „Registrų centras“ priėmė sprendimą inicijuoti bendrovės likvidavimą. Esant nurodytoms aplinkybėms bendrovės direktorius G. V. teikia prašymą dėl minėto teisinio statuso panaikinimo. Bendrovė registruota juridinių asmenų registre (duomenys neskelbtini) ir visą šį laiką (24 m.) turėjo veikiančius valdymo organus, vykdė veiklą. Bendrovė egzistuoja, yra sudariusi sandorių, atlieka bankines operacijas, moka mokesčius bei turi 5 darbuotojus (apdraustuosius asmenis), teikė pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytais terminais ir tvarka bendrovė juridinių asmenų registrui teiks bendrovės balansą bei pelno (nuostolio) ataskaitą už 2023 finansinius metus (negalutiniai). Prašymo teikimo dieną yra išnykusios aplinkybės, dėl kurių VĮ „Registrų centras“ inicijavo bendrovės likvidavimo procedūrą, 2023 m. liepos 24 d. bendrovė pateikė registro tvarkytojui finansinių ataskaitų rinkinius už 2018-2022 finansinius metus (el. b. l. 1-3).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

CK 2.70 straipsnyje reglamentuojama juridinio asmens likvidavimo juridinių asmenų registro tvarkytojo (toliau – ir Registras) iniciatyva procedūra. Registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš CK 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių. CK 2.70 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs pranešimą apie teismo sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Apie tai registro tvarkytojas viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje.

Juridinio asmens registro tvarkytojo iniciatyva vykdoma juridinio asmens likvidavimo procedūra ir priimtas sprendimas likviduoti juridinį asmenį yra tiesiogiai susiję su juridinio asmens statuso pasikeitimu, be kita ko, sukeliančiu tam tikrus civilinio teisinio pobūdžio padarinius. Esant tokiam priimtam sprendimui ir jo sukeltiems teisiniams padariniams suinteresuotas asmuo, manantis, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojo vykdyta juridinio asmens likvidavimo procedūra neatitiko teisėtumo reikalavimų ir yra pažeistos jo teisės, gali teisme įstatymų nustatyta tvarka ginčyti tokį tvarkytojo sprendimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. sausio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-49-701/2024).

Nagrinėjamu atveju iš kartu su prašymu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad 2022 m. spalio 26 d. VĮ „Registrų centras“ išsiuntė UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui G. V. pranešimą apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kuriuo informavo pareiškėją, kad per 3 mėnesių terminą Registro tvarkytojui nepateikus Juridinių asmenų registro (toliau – JAR) nuostatų 120 ir 127 punktuose nurodytų praėjusių finansinių metų dokumentų, bus priimtas sprendimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą (el. b. l. 8-10). Iš pareiškėjo rašytinių paaiškinimų nustatyta, kad jis susipažino su minėtu pranešimu pavėluotai, todėl nepateikė reikalaujamų dokumentų VĮ „Registrų centras“ nustatytu laiku. 2023 m. vasario 6 d. Juridinių asmenų registre įregistruotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ teisinis statusas „Inicijuojamas likvidavimas“ (el. b. l. 4-7). 2023 m. liepos 24 d. pareiškėjas pateikė VĮ „Registrų centras“ finansinės ataskaitos dokumentus už 2018-2022 metus, kurie įregistruoti 2023 m. liepos 24 d. Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 metų pelno (nuostolių) ataskaitos, balanso už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. matyti, kad bendrovė šiuo laikotarpiu vykdė veiklą (el. b. l. 26, 27). UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 2023 m. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikė Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas (el. b. l. 14-25). Socialinio draudimo fondo valdybos 2024 m. sausio 26 d. pateiktais duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 metais valstybiniu socialiniu draudimu buvo draudžiami penki asmenys (darbuotojai) (el. b. l. 11-13). Pareiškėjas siekia išsaugoti jo vadovaujamą juridinį asmenį ir toliau vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklą. Pareiškėjo prašymas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gautas teisme per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Esant nustatytoms pirmiau nurodytoms aplinkybėms, pradėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimas turi būti atšauktas. Todėl pareiškėjo prašymas atšaukti bendrovės likvidavimą tenkinamas, atšaukiant inicijuotą UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimą (CK 2.70 straipsnio 5 dalis).

Pareiškėjas prašydamas panaikinti VĮ Registrų centras 2023 m. vasario 6 d. sprendimą, iš esmės neginčija jo teisėtumo. Jis nenurodo, kokios juridinio asmens teisės ar įstatymų reikalavimai priimant šį sprendimą buvo pažeisti. Iš pareiškimo turinio matyti, kad pareiškėjas neturi tikslo įrodyti, jog VĮ „Registrų centras“ priėmė neteisėtą sprendimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau siekia, kad būtų atšauktas šio juridinio asmens likvidavimas registro tvarkytojo iniciatyva. Todėl pareiškėjo prašymas panaikinti VĮ Registrų centras 2023 m. vasario 6 d. sprendimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens likvidavimo Registro tvarkytojo iniciatyva atmetamas kaip nepagrįstas ir neįrodytas. Juolab kad prašymas dėl tokio pobūdžio sprendimo panaikinimo turi būti nagrinėjamas ne ta tvarka, pagal kurią, pareiškėjo nuomone, neturi būti mokamas žyminis už pareiškimo padavimą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 13 punktas, t. y. supaprastinta tvarka), bet ginčo teisena, pareiškėjui padavus atitinkamo turinio ieškinį, apmokėtą tam tikro dydžio žyminiu mokesčiu (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. sausio 4 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-3-49-701/2024).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsnis, 579-582 straipsnis,

nutaria:

patenkinti iš dalies pareiškėjo G. V. prašymą.

Atšaukti valstybės įmonės Registrų centas inicijuotą uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), likvidavimą.

Kitos prašymo dalies netenkinti.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti valstybės įmonei „Registrų centras“.