Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant M. Š., išnagrinėjusi M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje 2 kurse, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. 2013-09-13, 23.10 val., Grigiškėse, Vilniaus g., neblaivus vairavo automobilį H. C., valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) jam nustatytas 1.01 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 129 str. Pažeidimas užfiksuotas į įvykio vietą vyr. patrulio V. C. iškviestos Kelių policijos 2013-09-14 0:10 val.

Teismo posėdžio metu M. Š. paaiškino, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, Prašo išdėstyti baudą, kadangi jo sunki materialinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Be M. Š. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės patrulio R. V., patrulio V. C. tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis (b.l.5,6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.9), alkotesterio rodmenų kvitu (b.l. 8): M. Š. 2013-09-14, 00:26 val. buvo nustatytas 1,01 promilės girtumas, su kuriuo jis sutiko pasirašydamas (b.l.8), kitais rašytiniais bylos dokumentais.

Pažeidėjas baustinas, jo veika kvalifikuota tinkamai.

M. Š. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir yra nepilnametis asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę. Asmuo yra nepilnametis (17 metų amžiaus), dėl savo veiksmų gailisi, nedirba, mokosi, savo asmeninių pajamų neturi. Teismo vertinimu, M. Š. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaujantis ATPK 13 straipsnio nuostatomis nepilnamečiui asmeniui turi būti skiriama pusė paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti per dešimt mėnesių įpareigojant M. Š. kas mėnesį sumokėti po 200 Lt. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030. Dokumentai, patvirtinantys baudos dalių sumokėjimą, turi būti pristatyti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui, Giraitės g. 3, Vilniuje.

Nustatytais terminais nesumokėjus paskirtos baudos dalių arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimų kvitų, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.