Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2020-07-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1-16-266/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-07-31Utenos apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-12-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-07-31
Bylos Nr.
1-16-266/2020
Teisminio proceso Nr.
1-06-6-00015-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Zita Gavėnienė
Kaltinamasis
S. F.
b. byla Nr.1-16-266/2020
Proceso Nr. 1-06-6-00015-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos : 1.2.18.11;1.2.17.6;2;2.3.6.4.2 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 31 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,Sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,Dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Greiciūnui,Advokatams Rimondui Kuzminui, Romualdui Mikliušui,

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, nevedęs, (duomenys neskelbtini) parapijos klebonas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalį, 202 straipsnio 1 dalį ir ,-

nustatė ;

Kaltinamasis S. F., būdamas S. F. ūkininko ūkio (ūkio kodas (duomenys neskelbtini), įregistravimo adresas: (duomenys neskelbtini)) (toliau Ūkis) savininkas, bei pagal LR Buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574 21str., būdamas atsakingas už Ūkio apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą, laikotarpiu nuo 2003-04-29 iki 2017-12-31, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo namuose adresu: (duomenys neskelbtini),

Žemesnės instancijos teismas

nesivadovaudamas LR buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr.IX-574 1 str. 2d. nurodymais, kad ūkininkų ūkių, gyventojų, kurie verčiasi individualia veikla, pelno nesiekiančių ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos tvarką nustato Vyriausybė arba jos įgaliota institucija tiek, kiek šis Įstatymas nenustato kitaip, aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą Ūkio apskaitą, o būtent:

pažeidė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX – 574):

4 str. reikalavimus, kad ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: tinkama, objektyvi ir palyginama; pateikiama laiku; išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams;

9 str. 1 d. reikalavimus, kad ūkio subjekto vadovas turi parinkti apskaitos politiką ir ją įgyvendinti, atsižvelgdamas į konkrečias sąlygas, veiklos pobūdį ir vadovaudamasis arba verslo apskaitos standartais, arba tarptautiniais apskaitos standartais, arba viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standartais, arba kitais teisės aktais, reglamentuojančiais apskaitą ir finansinę atskaitomybę.

6 str. 2 d. reikalavimus, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu; 3 d. reikalavimus, kad ūkio subjektai apskaitai tvarkyti taiko dvejybinio įrašo būdą. Gyventojai, kurie verčiasi individualia veikla, neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys, kurie nėra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojai ir neturi samdomų darbuotojų ataskaitiniais ir praėjusiais ataskaitiniais metais, gali pasirinkti supaprastintą apskaitą;