Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-266-511/2024

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2024-12-19
Bylos Nr.: 2K-266-511/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-49179-2020-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Alvydas Pikelis (pirm.), Artūras Ridikas, Eligijus Gladutis (pran.)
Nuteistasis: E. P., M. V.
Advokatai: Ramūnas Dobrovolskis

Baudžiamoji byla Nr. 2K-266-511/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49179-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.2; 2.4.5.2.1; 2.4.7 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Rolandui Stankevičiui,nuteistojo E. P. gynėjui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. P. ir jo gynėjo advokato Ramūno Dobrovolskio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžio dalies.

Telšių apylinkės teismo 2023 m. spalio 31 d. nuosprendžiu E. P. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punkto pagrindu, neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžiu panaikinta Telšių apylinkės teismo 2023 m. spalio 31 d. nuosprendžio dalis, kuria E. P. išteisintas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, ir priimtas naujas nuosprendis – E. P. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu aštuoneriems metams. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Prisijungti