Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.6.4.5.; 2.6.4.6.; 2.6.4.7.; 2.6.9.2.2.; 3.2.6.4.;

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 16 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį A. B., A. Z., su trečiaisiais asmenimis Švenčionėlių socialinių paslaugų centru, P. B. dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo, motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Danutė Borovskienė nurodė, kad atsakovai A. B. ir A. Z. – P. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Vaikų motina A. Z. išvykusi į Jungtinę Karalystę, todėl Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-08-22 įsakymu P. B., E. B. ir E. B. nustatyta laikinoji globa (rūpyba), globėja (rūpintoja) paskirta N. M.. N. M. atsisakius rūpintis vaikais, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-10-23 įsakymu P. B., E. B. ir E. B. nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Švenčionėlių socialinių paslaugų centre. Vaikų motina su vaikais bendrauja tik telefonu ir socialiniuose tinkluose, žada juos pasiimti pas save, tačiau nepasiima, vaikais nesirūpina, neteikia lėšų jų išlaikymui. Atsakovė gyvena Jungtinėje Karalystėje nuomojamame kambaryje, kuriame gyvenimo ir buities sąlygos nėra tinkamos augti nepilnamečiams vaikams. A. B. šiuo metu atlieka bausmę, kurios pabaiga 2026 m., todėl negali pasirūpinti savo vaikais. Prašė P. B., E. B. ir E. B. atskirti nuo tėvo A. B., A. Z. apriboti motinos valdžią, nustatyti P. B. nuolatinę rūpybą, E. B. ir E. B. nuolatinę globą. Pageidaujančių globoti vaikus giminaičių ir kitų asmenų nėra, todėl prašė globėju (rūpintoju) paskirti Švenčionėlių socialinių paslaugų centrą, globos (rūpybos) vietą nustatyti Švenčionėlių socialinių paslaugų centre. Taip pat prašė iš atsakovės A. Z. priteisti P. B., E. B., E. B. 145 Eur dydžio lėšas jų išlaikymui bei padidinti iš A. B. priteistų lėšų P. B., E. B., E. B. išlaikymui dydį priteisiant kiekvienam vaikui 100 Eur dydžio išmokas kas mėnesį.

Trečiojo asmens Švenčionėlių socialinių paslaugų centro atstovė Svetlana Boreikienė

prašė atsakovei A. Z. laikinai apriboti motinos valdžią bei nepilnamečius P. B., E. B. ir E. B. atskirti nuo tėvo A. B.. Paaiškino, kad P. B., E. B. ir E. B. Socialinių paslaugų centre gyvena nuo 2013-10-21. Atsakovė A. Z. gyvena Jungtinėje Karalystėje, vaikais nesirūpina, jų susigrąžinti nesiekia. Atsakovas A. B. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, vaikų gyvenimu nesidomi. Prašo paskirti Švenčionėlių socialinių paslaugų centrą vaikų globėju (rūpintoju), globos (rūpybos) vietą nustatyti Švenčionėlių socialinių paslaugų centre.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Nustatyta, kad atsakovai A. B. ir A. Z. – P. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini)16, tėvai. (b. l. 5-7). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-10-23 įsakymu atsakovų nepilnamečiams vaikams nustatyta laikinoji globa, globėja (rūpintoja) paskirta Švenčionių rajono Socialinių paslaugų centro administracija (b.l. 10). Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2013-10-29 rašto Nr. S-26402 nustatyta, kad atsakovas A. B. laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje nuo 2011-04-23, bausmės pabaiga – 2026-04-23 (b. l. 13). Atsakovas, atlikdamas bausmę laisvės atėmimo vietose, negali tinkamai prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų bei jais rūpintis. Nustatyta, kad yra sąlygos, dėl kurių nepilnamečiai P. B., E. B., E. B. negali gyventi su tėvu, todėl jie nuo tėvo atskiriami. Iš ieškovo atstovės, trečiojo asmens, trečiojo asmens atstovės paaiškinimų, byloje esančių A. Z. prašyme (b. l. 14), Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015-02-03 rašte Nr. TGS-21 (b. l. 16), Švenčionėlių socialinių paslaugų centro 2015-03-18 rašte Nr. S-241 (b. l. 17) esančių duomenų nustatyta, kad atsakovė A. Z. 2013 m. išvyko į Jungtinę Karalystę, todėl jos nepilnamečiams vaikams buvo nustatyta laikinoji globa. Nuo 2013 m. A. Z. nebuvo atvykusi pas vaikus, su jais bendrauja socialiniuose tinkluose, kartais paskambina dukrai P. B.. Atsakovė vaikams ir vaikų globėjui (rūpintojui) teigia, kad vaikus pasiims gyventi pas save, tačiau to nedaro ir nesistengia gyventi kartu su vaikais. Be to, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba 2015-02-03 raštu (b.l. 16) informavo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių apie tai, kad, pagal Jungtinės Karalystės socialinės tarnybos 2015-01-23 pranešimą, atsakovė su sugyventiniu gyvena nuomojamame kambaryje, jos gyvenimo ir buities sąlygos nėra tinkamos augti nepilnamečiams vaikams, atsakovė nenurodė, kodėl neišlaiko savo vaikų ir ar ketina juos išlaikyti ateityje. Nustatyta, kad atsakovė A. Z. vaikais nesirūpina – neužtikrina jiems būtinų sąlygų gyventi bei visapusiškai vystytis, vengia atlikti pareigą juos auklėti, todėl yra pagrindas A. Z. apriboti motinos valdžią. Atsakovė, nors ir epizodiškai, su vaikais bendrauja, iki išvykimo į užsienį jais rūpinosi ir juos išlaikė, dėl to, esant pagrindui manyti, kad jos ryšys su vaikais nenutrūkęs ir ateityje padėtis gali pasikeisti, bei vadovaujantis vaikų interesais, atsakovei motinos valdžia apribojama laikinai.

Nepilnamečius vaikus atskyrus nuo atsakovo A. B. bei atsakovei A. Z. laikinai apribojus motinos valdžią, P. B. nustatoma nuolatinė rūpyba, E. B. ir E. B. – nuolatinė globa. Nepilnamečiai šiuo metu gyvena Švenčionėlių socialinių paslaugų centro Grupiniuose gyvenimo namuose, Socialinių paslaugų centras sutinka būti vaikų globėju (rūpintoju), kitų asmenų, pageidaujančių globoti (rūpintis) vaikus, nėra, todėl, atsižvelgiant į P. B., E. B., E. B. nuomonę, vadovaujantis vaikų interesais, P. B. rūpintoju, E. B. ir E. B. globėju paskiriamas Švenčionėlių socialinių paslaugų centras, globos (rūpybos) vieta nustatoma Švenčionėlių socialinių paslaugų centre.

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės A. Z. lėšas vaikų išlaikymui bei padidinti iš atsakovo A. B. priteisto vaikams išlaikymo dydį. LR CK 3.195 str. nustato tėvams pareigą išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir atskyrus vaikus nuo tėvų arba apribojus tėvų valdžią. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2006-03-30 įsakymu (b.l. 20) iš A. B. priteistos lėšos nepilnamečių P. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui – 1 MGL dydžio išmokos kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės. Pagal CK 3.201 str. 1 d., priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. Ieškovės reikalavimo padidinti išlaikymo dydį pagrindas yra vaikų poreikių pasikeitimas. Nustatyta, kad nuo lėšų priteisimo praėjo ilgas laiko tarpas, vaikams šiuo metu septyniolika, trylika ir dvylika metų, todėl padidėjo išlaidos jų išlaikymui – maistui, drabužiams, laisvalaikiui. Prašoma priteisti kiekvieno vaiko išlaikymui suma neviršija teismų praktikoje rekomenduojamo orientacinio išlaikymo dydžio (1 MMA) (LAT 2010-01-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-32/2010) - ji mažesnė nei pusė MMA, atsakovas visiškai neprisideda prie vaikų išlaikymo, todėl pakeičiamas 2006-03-30 teismo įsakymu iš atsakovo priteistų vaikų išlaikymui lėšų dydis ir iš atsakovo nepilnamečių vaikų išlaikymui priteisiamos 100 Eur dydžio išmokos kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės. Nustatyta, kad atsakovė A. Z. savo nepilnamečių vaikų neišlaiko, byloje negauta duomenų apie tai, kad atsakovė negali teikti prašomo priteisti dydžio išlaikymo, prašoma priteisti vaikų išlaikymui suma neviršija teismų praktikoje rekomenduojamo orientacinio išlaikymo dydžio (1 MMA), todėl iš atsakovės kiekvienam nepilnamečiam vaikui priteisiamos 145 Eur dydžio išmokos nuo ieškinio pareiškimo dienos iki jų pilnametystės. Vaikų išlaikymui priteistomis lėšomis disponuoja globėjas (rūpintojas).

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės A. Z. lėšas vaikų išlaikymui nuo laikinosios globos (rūpybos) nustatymo dienos –2013-10-23, tačiau LR CK 3.200 str. nustato, kad už laikotarpį iki ieškinio pareiškimo gali būti priteisiamas išlaikymo įsiskolinimas, kuris negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Nustatyta, kad atsakovė A. Z. neteikė vaikams išlaikymo nuo laikinosios globos (rūpybos) nustatymo dienos (2013-10-23), prašomo priteisti išlaikymo įsiskolinimo dydžio neginčija, todėl iš atsakovės už laikotarpį nuo 2013-10-23 iki ieškinio pareiškimo dienos (2015-03-22) priteisiamas kiekvienam vaikui 2360,32 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimas, skaičiuojant po 145 Eur dydžio išmokas kas mėnesį.

Iš atsakovų į valstybės biudžetą priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: iš A. Z. – 197,60 Eur dydžio žyminis mokestis ir 4,90 Eur dydžio pašto išlaidos, iš A. B. – 107,96 Eur dydžio žyminis mokestis ir 4,90 Eur dydžio pašto išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268 str., 270 str., CK 3.179, 3.180, 3.194, 3.201, 3.256, 3.257, 3.259, 3.263, 3.264, 3.265 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Atskirti nepilnamečius P. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuo tėvo A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Laikinai - vieneriems metams - apriboti A. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią vaikams P. B., E. B., E. B..

Nustatyti P. B. nuolatinę rūpybą. P. B. rūpintoju paskirti Švenčionėlių socialinių paslaugų centrą (įm. k. 303212552, buveinė – Vilniaus g. 130, Švenčionėlių m., Švenčionių r. sav.), rūpybos vietą nustatyti Švenčionėlių socialinių paslaugų centre.

Nustatyti E. B. ir E. B. nuolatinę globą. E. B. ir E. B. globėju paskirti Švenčionėlių socialinių paslaugų centrą (įm. k. 303212552, buveinė – Vilniaus g. 130, Švenčionėlių m., Švenčionių r. sav.), globos vietą nustatyti Švenčionėlių socialinių paslaugų centre.

Išieškoti iš A. Z. nepilnamečiams vaikams P. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), lėšas jų išlaikymui – kiekvienam vaikui 145 (vieno šimto keturiasdešimt penkių) Eur dydžio išmokas kiekvieną mėnesį nuo 2015-03-23 iki vaikų pilnametystės (lėšomis disponuoja globėjas (rūpintojas)).

Išieškoti iš A. Z. P. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2360,32 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimties eurų 32 ct) dydžio išlaikymo įsiskolinimą (lėšomis disponuoja P. B. rūpintojas).

Išieškoti iš A. Z. E. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2360,32 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimties eurų 32 ct) dydžio išlaikymo įsiskolinimą (lėšomis disponuoja E. B. globėjas).

Išieškoti iš A. Z. E. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2360,32 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimties eurų 32 ct) dydžio išlaikymo įsiskolinimą (lėšomis disponuoja E. B. globėjas).

Padidinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2006-03-30 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L-2-335-763/2006 iš A. B. priteistų lėšų nepilnamečių vaikų išlaikymui dydį ir išieškoti iš A. B. 100 (vieno šimto) Eur dydžio išmokas kiekvieną mėnesį kiekvienam nepilnamečiam vaikui - P. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), – nuo 2015-03-23 iki vaikų pilnametystės (lėšomis disponuoja globėjas (rūpintojas)).

Išieškoti iš A. Z. 202,50 Eur (du šimtus du eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Išieškoti iš A. B. 112,86 Eur (vieną šimtą dvylika eurų 86 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.