Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-07 · Byla Nr. A2.9.-1487-108/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-07
Bylos Nr.
A2.9.-1487-108/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01175-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Špelveris
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1487-108/2014Proceso Nr. 4-06-3-01175-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.6; 39.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-14-8286006KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. nepilnametis sūnus N. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-03-07, 23.22 val., būdama namuose (duomenys neskelbtini), garsiai grojo muziką, tokiu savo elgesiu trikdė viešąją rimtį. Už šį nepilnamečio padarytą administracinės teisės pažeidimą administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai, todėl konstatuotina, kad A. P. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. į bylos nagrinėjimą atvyko ir paaiškino, kad pirmą kartą paliko sūnų nakčiai ir išvyko darbo reikalais. Pažeidimą pripažįsta ir labai gailisi, kad sukėlė nepatogumus kaimynams.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiškinimu, N. S. pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skiriama Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str. , 183 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 3 dalį, paskirti – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Špelveris