Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-08-21 · Civilinė byla Nr. B2-118-513/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-21
Bylos Nr.
B2-118-513/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00293-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
UAB „Ancorali“
Atsakovas
UAB „Ancorali“
Civilinė byla Nr. B2-1292-513/2017Proceso Nr. 2-57-3-00293-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.3.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 21 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ancorali“ akcininkės R. P. ieškinį atsakovei UAB „Ancorali“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Ancorali“ akcininkė ir vadovė R. P. 2017-04-27 kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama jos valdomai bendrovei iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Ancorali“ 2016 m. patyrė nuostolį, jokio turto neturi ir su savo kreditoriais negali atsiskaityti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turėjo 6 377 Eur trumpalaikį turtą (reikalavimo teisė), ir 15 435 Eur trumpalaikių įsipareigojimų, įmonė skolinga valstybės ir privalomojo valstybinio socialinio draudimo biudžetams, yra 1 391,09 darbo užmokesčio skola, akcininkė nedirba, neturi lėšų administravimo išlaidoms sumokėti, jos butas įkeistas bankui (b. l. 21).

Taigi įmonės įsipareigojimai viršija jos turimo turto vertę, nemokamas darbo užmokestis ir įstatymo nustatyti mokesčiai, todėl vadovaujantis ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalimi, UAB „Ancorali“ laikytina nemokia, ji nebegali atsiskaityti su kreditoriais ir jai keltina bankroto byla.

Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratore skirtina L. L., sąrašo eilės Nr. B-FA165 (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, LITEKO). ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratoriaus kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsniu 3 punktu, 8 straipsniu, 10 straipsnio 4 dalimi, 11 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ancorali“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ancorali“ bankroto administratore paskirti L. L., sąrašo eilės Nr. B-FA165, (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

3. Uždėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Ancorali“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Ancorali“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.

6. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ancorali“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ancorali“ administratorę L. L. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj