Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Juknevičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Sergejui Maksimovui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo J. T. lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos išvada, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistąjį ir prokurorą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas 2005-09-06 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., 63 str. 1 d.. 5 d. 1 p. galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme;

2008-01-31 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 241 str. 1 d., 64 str. 1 d.. 3 d. galutine 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis anksčiau teistas tris kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2007-12-16, laikomas lengvosios grupės sąlygomis, atliko 3/4 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2012-08-16.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę lengvosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo metu nesimoko, dirba nuteistųjų valgykloje indų plovėju, darbą atlieka gerai. Už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimą buvo baustas vieną kartą, šiuo metu nuobauda negaliojanti, už nepriekaištingą elgesį ir stropų darbą paskatintas keturis kartus. Pataisos namų administracija nuteistąjį charakterizuoja teigiamai. Jis nekonfliktiškas, būrio viršininko teisėtus nurodymus vykdo nepriekaištingai, į auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai, dalyvauja pataisos programose. Kaip matyti iš psichologo išvados, nuteistasis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Jis palaiko socialinius ryšius su motina, seserimis, kitais giminaičiais, draugais, planuoja ateitį. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 176 str., BK 77 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį J. T. lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, jam neatlikus dešimties mėnesių dvidešimt trijų dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Įpareigoti nuteistąjį J. T. per likusią laisvės atėmimo bausmės dalį be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per penkiolika dienų nuo paleidimo iš laisvės atėmimo vietos dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.