- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-12-17
- Bylos Nr.
- 1S-130-417/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eduardas Maškevičius
teismo posėdyje išnagrinėjo J. S. skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-11-26 nutarties, kuria nepriimtas J. S. skundas dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-10-31 nutarties, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
J. S. kreipėsi su skundu privataus kaltinimo tvarka į Šilalės rajono apylinkės teismą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo V. S. Teismas 2007-10-31 nutartimi skundo nepriėmė ir grąžino skundą padavusiam asmeniui.
2007-11-09 J. S. skundu prašė panaikinti Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-10-31 nutartį.
Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-11-26 nutartimi J. S. skundas dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-10-31 nutarties nepriimtas ir grąžintas skundą padavusiam asmeniui. Nurodyta, kad skundas paduotas praleidus įstatymo nustatytą apskundimo terminą.
Šalies argumentai
J. S. skundu prašo panaikinti Klaipėdos Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-11-26 nutartį. Nurodo, kad laikėsi nutartyje nurodyto apskundimo termino. Mano, kad teisėja, klaidingai nurodžiusi nutarties apskundimo terminą, turėjo termino praleidimo priežastis pripažinti svarbiomis ir, atnaujinusi terminą skundui paduoti savo iniciatyva, perduoti Klaipėdos apygardos teismui.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos per nutartį priėmusį teismą (BPK 440 str. 2 d.).
J. S., 2007-11-09 paduodamas skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-10-31 nutarties, praleido įstatymo nustatytą terminą.
Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad 2007-10-31 nutartyje klaidingai išaiškintas skundo padavimo terminas. BPK 45 str. numato teisėjui pareigą išaiškinti proceso dalyviams jų procesines teises ir užtikrinti galimybę jomis pasinaudoti. Šis baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimas negali būti lakomas rašymo apsirikimu ir pripažintinas svarbia termino praleidimo priežastimi.
Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į proceso operatyvumo ir racionalumo principus, J. S. skundas dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-10-31 nutarties perduotinas nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 2 p., teisėjas
nutaria:
panaikinti Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-11-26 nutartį ir priimti naują sprendimą.
Perduoti J. S. skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-10-31 nutarties nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.
Nutartis neskundžiama.