Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Čekijos Respublikos Krašto teismo Brno mieste prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo K. N. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. rugsėjo 14 d. Čekijos Respublikos Krašto Brno miesto teismo nuosprendžiu K. N. pripažintas kaltu pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso 173-to paragrafo 1 pastr.,2-os pastr., raidę a), raidę c), 107-tą paragrafą, 228 to paragrafo 1 pastr., 361-o paragrafo 1 pastraipą, 173 -io paragrafo 2 pastr., dėl to, kad jis ne vėliau kaip 2015 metų pradžioje atskirai baudžiamojon atsakomybėn patraukti organizatoriai G. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. R. gim. (duomenys neskelbtini) , įkūrė nusikalstamą grupę, susidedančia iš Lietuvos Respublikos piliečių, kurios tikslas buvo bent kelis 2015 metų mėnesius įvairiose Europos Bendrijos valstybėse( svarbiausiai Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Italijoje, Šveicarijoje, Norvegijoje ir Čekijos Respublikoje) pakartotinai vykdyti juvelyrinių parduotuvių apiplėšimus, kai šios grupės aukščiausiam organizaciniam lygiui, užsiimant konkrečių, kitų asmenų parinktų, juvelyrinių parduotuvių apiplėšimų organizavimui, priklausė atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktas R. M., gim. (duomenys neskelbtini) I. L. gim. (duomenys neskelbtini) vykdyti apiplėšimus Lietuvoje buvo susitarta su daugiau kaip 20 jaunuolių, tarp jų, be kaltinamojo K. N., su savarankiškai baudžiamojon atsakomybėn patrauktu M. A. gim. (duomenys neskelbtini) , M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , kiti asmenys užtikrino vogtų prekių pardavimą, kaip šios grupės narys, pagal iš anksto R. M. ir I. L. parengtą planą, kuris susidėjo iš apiplėšimo tikslo parinkimo, plano realizavimui reikalingų užduočių pasiskirstymo , ginklo ir stiklinių vitrinų išdaužymui reikalingų įrankių gavimo ir pasišalinimo iš užpulto objekto būdo nustatymo, 2015-04-01d dalyvavo parduotuvės „Klenotnictvi Fr. Hanak“, esančio Brno mieste, gatvėje Rašinova 103/2 apiplėšime, įvykdytame tokiu būdu, kad iš pradžių parduotuvę priešpriešinėmis valandomis aplankė M. A. su tikslu gauti apiplėšimo įvykdymui reikalingos informacijos, po ko K. N., M. A., M. V. ir dar vienas iki šiol nenustatytos tapatybės nusikaltėlis, apie 15.10 val. įvykdė patį parduotuvės apiplėšimą taip, kad įėję į parduotuvę, grasindamas nutaikytu trumpu šaunamuoju ginklu privertė pardavėjus H. K., gim. (duomenys neskelbtini) , M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) M. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. U. gim. (duomenys neskelbtini) atsigulti ant grindų, po to atsineštais įrankiais- kirviu ir plaktuku, išdaužė stiklines dviejų vitrinų dureles ir iš ten pavogė 34 vienetus įvairių tipų Breitling ir Omega firmų laikrodžių, kurių bendra vertė sudarė 4 233 500 CZK, po to iš parduotuvės pasišalino kai išdėstytų prekių, stiklinių vitrinų durelių ir kitos parduotuvės įrangos apgadinimo pasekmėje buvo padaryta 150 763 CZK dydžio žala juvelyrinės eksploatuotojams F. H. gim. (duomenys neskelbtini) O. H. gim. (duomenys neskelbtini) , D. H. gim. (duomenys neskelbtini) R. H. gim. (duomenys neskelbtini) , J. H. gim. (duomenys neskelbtini) J. H. gim. (duomenys neskelbtini) J. H. gim. (duomenys neskelbtini) . K. N. paskirta 7 metai ir 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo bausmė kalėjime su apsauga. Taip pat skirtas draudimas įžengti į Čekijos Respubliką neribotam laikui. Kaltinamasis įpareigotas nukentėjusiajai bendrovei „Kooperativa Pojištova,a.s.“ ĮK 471 16617, registruotos buveinės adresas Pobrežni 665/21, 186 00 Praha, kartu solidariai su nuteistaisiais I. L. ir M. A. atlyginti 1 082 480 CZK dydžio turtinę žalą.

K. N. apie teismo posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/947/TVR dėl Nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, pagrindu Čekijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo K. N. nuteistas 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei liudijimą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Čekijos Respublikos Brno teismo nuosprendžio nenustatyta.

Bylos duomenimis, K. N. gim. 1997-01-05 atlieka laisvės atėmimo bausmę kalėjime „Veznice Vinarice“, adresu Vinarice 245, 273 07 Vinarice. Jis nesutiko būti perduotas į Lietuvą. Iš bylos duomenų seka, kad K. N. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini) Duomenų, kad K. N. turi gyvenamąją vietą, darbą, ar kitų ryšių Čekijos Respublikoje nėra, todėl nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Teismui sprendžiant nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo klausimą , teismas nesprendžia kaltės klausimo. Teismas , derindamas užsienio valstybės paskirtas bausmes su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, iš naujo bausmių neskiria, tai yra, nevertina bausmei skirti reikšmingų aplinkybių, o tik užtikrina, kad nebūtų vykdomos užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės ar baudžiamojo poveikio priemonės, kurios Lietuvos Respublikoje negali būti paskirtos. Iš to seka, kad pripažįstant nuosprendį, teismas atitinkamai turi kvalifikuoti nuteistojo veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normas.

Iš aukščiau išdėstyto Čekijos Respublikos teismo nuosprendžio seka, kad K. N. dalyvaudamas organizuotoje grupėje, kurios tikslas buvo juvelyrinių parduotuvių apiplėšimas Europos bendrijos valstybėse, tame tarpe ir Čekijos Respublikoje, kai jis 2015-04-01d dalyvavo parduotuvės „Klenotnictvi Fr. Hanak“, esančio Brno mieste, gatvėje Rašinova 103/2 apiplėšime, įvykdytame tokiu būdu, kad iš pradžių parduotuvę priešpriešinėmis valandomis aplankė M. A. su tikslu gauti apiplėšimo įvykdymui reikalingos informacijos, po ko K. N., M. A., M. V. ir dar vienas iki šiol nenustatytos tapatybės nusikaltėlis, apie 15.10 val. įvykdė patį parduotuvės apiplėšimą taip, kad įėję į parduotuvę, grasindamas nutaikytu trumpu šaunamuoju ginklu privertė pardavėjus H. K., gim. (duomenys neskelbtini) M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , M. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. U. gim. (duomenys neskelbtini) atsigulti ant grindų, po to atsineštais įrankiais- kirviu ir plaktuku, išdaužė stiklines dviejų vitrinų dureles ir iš ten pavogė 34 vienetus įvairių tipų Breitling ir Omega firmų laikrodžių, kurių bendra vertė sudarė 4 233 500 CZK, po to iš parduotuvės pasišalino kai išdėstytų prekių, stiklinių vitrinų durelių ir kitos parduotuvės įrangos apgadinimo pasekmėje buvo padaryta 150 763 CZK dydžio žala juvelyrinės eksploatuotojams F. H. gim. (duomenys neskelbtini) , O. H. gim. (duomenys neskelbtini) D. H. gim. (duomenys neskelbtini) , R. H. gim. (duomenys neskelbtini) , J. H. gim. (duomenys neskelbtini) J. H. gim. (duomenys neskelbtini) J. H. gim. (duomenys neskelbtini) . K. N. paskirta 7 metai ir 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo bausmė kalėjime su apsauga. Taip pat skirtas draudimas įžengti į Čekijos Respubliką neribotam laikui. Kaltinamasis įpareigotas nukentėjusiajai bendrovei „Kooperativa Pojištova,a.s.“ ĮK 471 16617, registruotos buveinės adresas Pobrežni 665/21, 186 00 Praha, kartu solidariai su nuteistaisiais I. L. ir M. A. atlyginti 1 082 480 CZK dydžio turtinę žalą, tai yra K. N. padarė nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Čekijos Respublikos Brno miesto apylinkės teismo 2023-09-14 nuosprendžiu paskirta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus Čekijos Respublikos nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalies nuostatomis, K. N. paliekama galioti 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. ( 2741 dienos).

Pažymėtina, kad kardomajame kalinime K. N. išbuvęs nuo 2022-07-11 iki 2023-09-15 d. kas įskaitytina į bausmės atlikimo laiką. K. N. bausmę atlieka nuo 2023-09-15d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 365⁵ straipsniais, Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/947/TVR, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, teismas

nutaria:

pripažinti Čekijos Respublikos Brno miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

K. N. , gimusiam (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Čekijos Respublikos Brno miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi ir paskirti bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 7 metus 6 mėnesius .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi į paskirtos bausmės laiką įskaityti, jo laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2022-07-11 iki 2023-09-15 d.

Bausmės pradžią skaityti nuo 2023-09-15d.

Nutarčiai įsiteisėjus, informuoti Čekijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartį siųsti Lietuvos Kalėjimų tarnybai, prokuratūrai, nuteistajam.

Nutartį per 7 dienas ,nuo gavimo dienos, turi teisę apskųsti Kauno apygardos teismui nuteistasis, prokuroras, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.