Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-21 · Byla Nr. A2.9.-1780-927/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-21
Bylos Nr.
A2.9.-1780-927/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01468-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
O. A.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.9.-1780-927/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01468-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,Vertėjaujant Z.Sakalauskienei,dalyvaujant O. A.,

išnagrinėjusi O. A. (O. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, neįgalaus ((duomenys neskelbtini)darbingumas), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. A. 2014 m. rugpjūčio 1 d., 13.34 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, viešoje vietoje, prie autobusų sustojimo stotelės, būdamas neblaivus šlapinosi policijos pareigūnų bei kitų žmonių akivaizdoje ir tuo pažeidė viešąją tvarką,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: O. A. paaiškinimu teisme, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, paaiškino; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad O. A. buvo pastebėtas policijos pareigūnų viešoje vietoje besišlapinantis.

O. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, pažeidimą padarė būdamas neįgalus (35 proc. darbingumo), o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam 2014-06-13 paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.), bei, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris neįgalus, baustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir esant dviem sunkinančiom aplinkybėm, jam skirtina artima maksimaliai sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

O. A. (O. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta Bagdonienė