- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-09-18
- Bylos Nr.
- A2.-188-959/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sergej Lebedev
- Pažeidėjas
- Ž. J.
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. J. pakartotinai panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent: 2017-09-01, 21.18 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 2,16 prom. girtumas), dėl savo būsenos negalėjo pasirūpinti savo nepilnamečiu sūnumi N. J., gim. (duomenys neskelbtini), todėl jis buvo paimtas iš nesaugios aplinkos. Tokiais savo veiksmais Ž. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktą, 8 straipsnio 1 punktą, 21 straipsnio 1 dalį.
Už tokį administracinį nusižengimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Ž. J. kaltė įrodyta byloje surinkta ir teisme ištirta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultatų šaknele, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, Ž. J. paaiškinimais.
Ž. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 1 p.).
Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, teismas laiko, kad administracinės atsakomybės paskirtis bus pasiekta paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant proceso dalyviams, nes jiems apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ANK 629-630 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,
nutarė:
pripažinti Ž. J. padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 10,00 EUR (dešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.