Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-14 · Byla Nr. A2.9.-610-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-14
Bylos Nr.
A2.9.-610-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00393-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-610-766-14
Proceso Nr. 4-35-3-00393-2014-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 14 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus Ž. Ž., g. 199 m., interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų laikymosi, neskyrė pakankamai dėmesio sūnaus elgesio kontrolei, dėl ko sūnus Ž. Ž. parduotuvėje IKI, Esančioje Radviliškio r., Šeduva, Laisvės a. 20, įvykdė smulkias svetimo turto vagystes: per tris dienas nuo 2014 m. vasario 25 d. iki vasario 27 d. pavogė saldumynų (šokoladų) už 91,02 Lt, be to jis 2014 m. sausio mėn., tiksliai nenustatytą dieną, iš prekybos centro Indritus, esančio Radviliškio r., Šeduva, Laisvės a. 21, pavogė saldumynų (šokoladų Snickers) už 59,60 Lt. Tokiais veiksmais S. Ž. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d. 1 p., 21 str., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Į teismo posėdį S. Ž. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama S. Ž. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : UAB „Palink“ pareiškimu; inventorizacijos rezultatų kopija; Šiaulių AVPK tarnybiniu pranešimu; J. K. pareiškimu; K. B. paaiškinimu; M. V. paaiškinimu; E. P. paaiškinimu; J. M. paaiškinimu; L. O. paaiškinimu; V. G. pasiaiškinimu; M. S. paaiškinimu; G. P. paaiškinimu; P. K. paaiškinimu; D. D. paaiškinimu; G. V. paaiškinimu; Ž. Ž. paaiškinimu; pažyma apie asmens baustumą; S. Ž. paaiškinimu.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka bausta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

S. Ž. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Š.