- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-18
- Bylos Nr.
- T-170-224/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo ir neaiškumų pašalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. sausio 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 180 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, D. P. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 82 straipsniu D. P. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu.
2017 m. balandžio 28 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašymas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam D. P. 2016 m. spalio 21 d. ir 2017 m. sausio 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais skirtas bausmes bei pašalinti neaiškumą dėl 2017 m. sausio 17 d. nuosprendžiu skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo taikymo termino.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė subendrinti nuteistajam D. P. bausmes, iš dalies jas sudedant, pagal abu aukščiau nurodytus nuosprendžius.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Priimant 2017 m. sausio 17 d. nuosprendį, teismas neturėjo jokių duomenų apie 2016 m. spalio 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį. Kadangi byloje nebuvo duomenų apie šį nuosprendį, todėl teismas 2017 m. sausio 17 d. nuosprendžiu skirtos bausmės nesubendrino su 2016 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
Paaiškėjus, jog D. P. buvo nuteistas ir 2016 m. spalio 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – 2017 m. sausio 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam skirta 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė bendrintina su 2016 m. spalio 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta galutine subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausme, skirtas bausmes iš dalies sudedant. Bendrindamas bausmes pagal 2017 m. sausio 17 d. ir 2016 m. spalio 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžius, teismas vadovaujasi BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies, 65 straipsnio nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
2017 m. sausio 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam D. P. paskirtą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2016 m. spalio 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės apribojimo bausme ir D. P. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, D. P. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 3 (mėnesiams).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsniu, nuteistajam D. P. paskirti šias auklėjamojo poveikio priemones:
įspėti nuteistąjį nedaryti naujų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų;taikyti jam elgesio apribojimą ir įpareigoti nuteistąjį 12 (dvylika) mėnesių, šį terminą skaičiuojant nuo 2017 m. sausio 17 d. teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu.
Į bausmės laiką nuteistajam D. P. įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2016 m. spalio 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį bei sulaikyme ir suėmime jo išbūtą laiką nuo 2016 m. kovo 23 d. iki 2016 m. balandžio 7 d.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.