Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, žodinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-12 šalys pateikė teismui patvirtinti 2016-07-11 sudarytą taikos sutartį bei prašė civilinę bylą nutraukti ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai, abipusiu nuolaidų būdu išsprendė kilusį teisminį ginčą, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, 2016-07-11 taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.

Taikos sutartyje šalys susitarė, kad nereikš pretenzijų dėl turėtų bylinėjimosi išlaidų, todėl šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintinas žyminis mokestis (75 proc.) 579,00 Eur (772,00 Eur x 75 %) (CPK 86 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti šią ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), pasirašytą 2016 m. liepos 11 d. taikos sutartį:

UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus T. V., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau –Ieškovas, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama generalinio direktoriaus V. K., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau – Atsakovas, toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai – Šalimi, bei remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., Šalys susitaria sutartinių teisnių santykių pagrindu atsiradusį teisminį ginčą, nagrinėjamą Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-1570-853/2016, toliau – Byla, tarp Ieškovo ir Atsakovo dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų, žyminio mokesčio ir advokato pagalbos išlaidų priteisimo užbaigti šia taikos sutartimi, toliau – Taikos sutartis. Visus ginčytinus klausimus Šalys išsprendžia žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Ši Taikos sutartis yra sudaroma dėl Ieškovo pareikštų reikalavimų ir ginčo išsprendimo iš esmės.

2. Atsakovas pripažįsta Ieškovo pareikštus reikalavimus, t. y. pripažįsta 35 863,83 Eur skolą, 1 183,50 Eur delspinigių, 193,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios sudaro 25 % Ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, ir 500 EUR advokato pagalbos išlaidos, viso 37 740,33 Eur.

3. Taikos sutarties 2 punkte nurodytą sumą Atsakovas įsipareigoja apmokėti Ieškovui tokia tvarka ir dalimis:

3.1. ne vėliau kaip iki 2016-08-31 sumokėti 9 000 EUR;

3.2. ne vėliau kaip iki 2016-09-30 sumokėti 9 000 EUR;

3.3. ne vėliau kaip iki 2016-10-31 sumokėti 9 000 EUR;

3.4. ne vėliau kaip iki 2016-11-30 sumokėti 10 740,33 EUR.

4. Atsakovas, neatlikęs Taikos sutarties 3 punkte nurodyto mokėjimo nustatytu terminu, įsipareigoja mokėti Ieškovui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos skolos sumos nuo mokėjimo pradelsimo dienos iki atsiskaitymo dienos.

5. Atsakovui pažeidus Taikos sutarties 3 punkte numatytą atsiskaitymo tvarką, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismą, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl pradelstos mokėti sumos išieškojimo iš Atsakovo, jei konkrečios skolos dalies sumokėjimo terminas pagal Taikos sutarties 3 punktą yra praleistas daugiau nei 5 (penkias) dienas.

6. Ieškovas Mažeikių rajono apylinkės teismo prašo Ieškovui gražinti 75 % (579,00 Eur) Ieškovo sumokėto žyminio mokesčio.

7. Laikinosios apsaugos priemonės taikytos Atsakovo atžvilgiu Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-931-853/2016 paliekamos galioti iki visiško atsiskaitymo su Ieškovu pagal Taikos sutarties 3 punkte nurodytą tvarką.

8. Šalys susitaria, kad Atsakovui sumokėjus dalį skolos, numatytos Taikos sutarties 3 punkte, Atsakovas turi teisę kreiptis dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-931-853/2016 taikytų laikinųjų apsaugos priemonių masto sumažinimo, tačiau ne daugiau, nei iki likusios neišmokėtos skolos dalies pagal šią Taikos sutartį.

9. Atsakovui sumokėjus visą skolos sumą, numatytą Taikos sutarties 3 punkte, Šalys įsipareigoja tarpusavyje bendradarbiauti ir ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Atsakovo įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį įvykdymo, kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismą ir pateikti visus reikiamus dokumentus, kad Atsakovo atžvilgiu Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-931-853/2016 taikytos laikinosios apsaugos priemonės būtų panaikintos.

10. Taikos sutartis įsigalioja įsigaliojus Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

11. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – du Šalims ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui.

12. Šalys pareiškia, kad Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 d., Šalims yra žinomos.

Taikos sutartis Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią, ir ketinimus, priimta.

Civilinę bylą Nr. e2-1570-853/2016 nutraukti.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), t. y. šalys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Grąžinti ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), 579,00 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus) žyminio mokesčio.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.