Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Sventovis“ ieškiniu atsakovei A. K. dėl 2018 m. spalio 19 d. tarpusavio skolų užskaitymo akto pripažinimo negaliojančiu ir 10 302,81 Eur skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2019 m. gruodžio 5 d. gautas ieškovės BUAB „Sventovis“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Tigesta“, ieškinys atsakovei A. K. dėl 2018 m. spalio 19 d. tarpusavio skolų užskaitymo akto pripažinimo negaliojančiu ir 10 302,81 Eur skolos priteisimo.

Ieškinį priimti atsisakoma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktą teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

Visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose.

CPK 27 straipsnyje numatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas: 1) kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo; 2) dėl autorinių neturtinių teisinių santykių; 3) dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių; 4) dėl bankroto ir restruktūrizavimo, išskyrus bylas dėl fizinių asmenų bankroto; 5) kurių viena šalis yra užsienio valstybė; 6) pagal ieškinius dėl priverstinio akcijų (dalių, pajų) pardavimo; 7) pagal ieškinius dėl juridinio asmens veiklos tyrimo; 8) dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginimo; 9) kitas civilines bylas, kurias pagal įstatymus kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja apygardos teismai.

Nagrinėjamu atveju iš ieškinyje nurodyto jo pagrindo ir dalyko nustatyta, kad ieškovė, bankrutuojanti įmonė, atsakovei siekia pareikšti 10 302,81 Eur turtinį reikalavimą ir reikalavimą dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu. Taigi ieškovės norima teisme iškelti civilinė byla nepriklauso nei vienai bylų kategorijai, kurios nurodytos CPK 27, 28 straipsniuose ir kurias apygardos teismai nagrinėja kaip pirmosios instancijos teismai.

Ieškovė ieškinyje nenurodė kokiu įstatymu vadovaujasi reikšdama ieškinį Panevėžio apygardos teismui kaip pirmosios instancijos teismui (CPK 27 straipsnio 9 punktas).

Specialaus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalis numato, kad ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą.

Iš VĮ Registrų centro juridinių asmenų registro matyti, kad BUAB „Sventovis“ buveinės vieta yra Elektrinės g. 20, Drūkšinių k., Visagino sav., o, kadangi ieškinio suma nėra didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, šis ginčas yra teismingas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pagal ieškovės buveinės vietą (CPK 26 straipsnis, 27 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290, 291 straipsniais

nutaria:

ieškovės BUAB „Sventovis“ ieškinį atsakovei A. K. dėl 2018 m. spalio 19 d. tarpusavio skolų užskaitymo akto pripažinimo negaliojančiu ir 10 302,81 Eur skolos priteisimo atsisakyti priimti pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktą.

Pasiūlyti ieškovei pagal teismingumą su ieškiniu kreiptis į Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Nutarties kopiją išsiusti ieškovei nustatyta tvarka ieškinyje nurodytu būdu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.