Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-17 · Byla Nr. A2.11.-457-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-17
Bylos Nr.
A2.11.-457-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00386-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
M. V.
Administracinė byla Nr. A2.11.-457-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00386-2014-6
Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. birželio 17d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M. V., išnagrinėjęs M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, senatvės pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja M. V. 2014m. birželio 06d. apie 20val. 11min., būdama girta, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

M. V. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jos prašymui / 11 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu paaiškinime / 6 l. / ir prašyme / 11 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – ji yra senatvės pensininkė, pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, kt. / 8, 9 l. /, todėl jai skiriama minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti M. V. trijų šimtų / 300 / litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis