- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- A2.7.-13163-276/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11583-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Kategorijos
- 1.13.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
dalyvaujant Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus atstovui K. K.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui J. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) esančiame žemės sklype, kadastrinis numeris 0101/0170:0251, stato daugiabutį gyvenamąjį namą, neturėdama statybas leidžiančio dokumento, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 23, 28 str. str., už ką numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 48 str. 3 d..
Juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas kaltę pripažino ir paaiškino, kad statybos darbus pradėjo pagal išankstinį planą, bet nebuvo laiku suderinę elektros pastotės vietos su elektros tinklais, leidimo statybai nebuvo gavę.
Protokolą surašiusios institucijos atstovas parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ trūkumus pašalino, 2016 metų liepos mėnesį gavo leidimą statybai, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą.
Juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaltė įrodyta 2016-04-07 savavališkos statybos aktu Nr. (duomenys neskelbtini)160407-00021, pažeidimo protokolu.
Juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 48 str. 3 d.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Už Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 23, 28 str. str. pažeidimą, vadovaujantis šio įstatymo 48 str. 3 d. juridinį asmenį UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausti 1500 eurų bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti Nr. A2.8.-13163-276/2016 ir įmokos kodą - 1001.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.