Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-11-19 · Byla Nr. A2.9.-995-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-19
Bylos Nr.
A2.9.-995-857/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
L. M.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-995-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00860-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 19 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-10-20 d. 16.04 val. L. M. (duomenys neskelbtini), namuose mažamečių savo vaikų K. D., gim. (duomenys neskelbtini) ir O. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje buvo neblaivi, nustatytas 2,06 promilių alkoholinis girtumas. Šiais savo veiksmais ji pažeidė 1996-03-14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

L. M., kad buvo taip, kaip surašyta protokole, dėl pažeidimo gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raštiškame paaiškinime nurodoma, kad dėl to, kad 2015-10-20 d. buvo neblaivi, savo mažamečių vaikų akivaizdoje, nuširdžiai gailisi. Pasižada, kad daugiau nebegers ir tokių problemų ateityje nekils.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: tyrėjos J. S. tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo duomenys ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

L. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. M. padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę – neteista, administracine tvarka 2015-04-02 d. nubausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., praeityje nėra bausta. Įvertinus visas aplinkybes, L. M. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

L. M. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 8 Eur bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau2015-11-19