- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-125-421/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00559-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Egidijus Laužikas, Donatas Šernas (pran.)
- Atsakovas
- G. Š.
- Ieškovas
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos
- Trečiasis asmuo
- UAB „Kretingos būstas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės G. Š. kasacinį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 29 d. sprendimo ir Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Kretingos rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei G. Š. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, trečiasis asmuo UAB „Kretingos būstas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iškeldinti G. Š. iš Kretingos rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), (toliau – butas, gyvenamosios patalpos). Ieškovė nurodė, kad atsakovei gyvenamosios patalpos buvo išnuomotos terminuotai, vadovaujantis Kretingos rajono valdybos 1995 m. balandžio 6 d. potvarkiu Nr. 132v „Dėl leidimo G. Š. prisiregistruoti ir laikinai gyventi“, iki 1996 m. balandžio 7 d. Kretingos rajono mero 1996 m. gegužės 15 d. potvarkiu Nr. 285 atsakovei buvo leista laikinai prisiregistruoti ir gyventi bute iki 1997 m. gegužės 15 d. Kretingos rajono mero 1997 m. gegužės 24 d. potvarkiu Nr. 220 specialiosios paskirties UAB „Kretingos komunalininkas“ buvo įpareigota pratęsti sutartį su atsakove dėl ginčo manevrinio 2 kambarių buto iki 1998 m. gegužės 21 d.
Ieškovės teigimu, atsakovė nuo 1998 m. gegužės 21 d. bute gyvena nesudariusi nuomos sutarties. Jai 2000 m. sausio 5 d. raštu Nr. 01-17-05, 2001 m. kovo 30 d. raštu Nr. 01-19-544, 2001 m. birželio 14 d. raštu Nr. 07-06-1443, 2003 m. vasario 19 d. raštu Nr. (6.25.)-D3-329, 2009 m. lapkričio 18 d. raštu Nr. (9.13.)-D3-4923, 2012 m. kovo 7 d. raštu Nr. (9.13)-D3-1113, 2012 m. balandžio 6 d. raštu Nr. (9.13)-D3-1634, 2012 m. gegužės 15 d. raštu Nr. (9.13) D3-2205 bei 2013 m. vasario 14 d. raštu Nr. (4.1.23.)-D3-870 buvo priminta apie pareigą pateikti reikiamus dokumentus ir sudaryti nuomos sutartį, tačiau į priminimus ji nereagavo ir nuomos sutarties nesudarė. Ieškovė nurodė neturinti duomenų, kad atsakovė turi kokį nors teisinį pagrindą naudotis ginčo gyvenamosiomis patalpomis. 2013 m. balandžio 23 d. raštu Nr. (4.1.23)-D3-2096) ieškovė, vadovaudamasi CK 6.613 straipsniu, pareikalavo iš G. Š. išsikelti iš gyvenamųjų patalpų ir tuščias patalpas perduoti Kretingos miesto seniūnijai. Atsakovė iki nustatyto termino šio reikalavimo neįvykdė.