Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės, Astos Radzevičienės ir Žilvino Terebeizos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Urtum“, uždarosios akcinės bendrovės „Panemunės pienas“, uždarosios akcinės bendrovės „Antakys“, uždarosios akcinės bendrovės „Adyna“, uždarosios akcinės bendrovės „Gudelių pienas“, uždarosios akcinės bendrovės „Buktos pienas“, uždarosios akcinės bendrovės „Elksnis“, uždarosios akcinės bendrovės „Biržulių pienas“, uždarosios akcinės bendrovės „AGROSS“, žemės ūkio bendrovės „ Žadžiūnų ekologinis ūkis“, žemės ūkio bendrovės „Lankesos ekologinis ūkis“, žemės ūkio bendrovės „Želsvelės ekologinis ūkis“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Akciju sabiedriba „Citadele Banka“ Lietuvos filialo ieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Urtum“, uždarajai akcinei bendrovei „Panemunės pienas“, uždarajai akcinei bendrovei „Antakys“, uždarajai akcinei bendrovei „Adyna“, uždarajai akcinei bendrovei „Gudelių pienas“, uždarajai akcinei bendrovei „Buktos pienas“, uždarajai akcinei bendrovei „Elksnis“, uždarajai akcinei bendrovei „Biržulių pienas“, žemės ūkio bendrovei „Žadžiūnų ekologinis ūkis“, žemės ūkio bendrovei „Lankesos ekologinis ūkis“, žemės ūkio bendrovei „Želsvelės ekologinis ūkis“, uždarajai akcinei bendrovei „AGROSS“ dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – žemės ūkio bendrovė „AUGA Lankesa“, žemės ūkio bendrovė „AUGA Spindulys“, žemės ūkio bendrovė „AUGA Žadžiūnai“, uždaroji akcinė bendrovė „AUGA Ramučiai“, žemės ūkio bendrovė „AUGA Gustoniai“, žemės ūkio bendrovė „AUGA Jurbarkai“, žemės ūkio bendrovė „AUGA Želsvelė“.