Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės J. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Utenos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2013 m. spalio mėnesio pabaigoje, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), tvarte rado aparatą, skirtą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį iki 2014 m. spalio 25 d. neteisėtai laikė prie tvenkinio, esančio sodybos teritorijoje, kol jį kratos metu surado ir paėmė Utenos apskrities VPK pareigūnai.

Šiais veiksmais J. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d.

Kaltinamasis J. Š. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. spalio mėnesį, tikslios datos neprisimena, tvarkydamas tvartą, esantį sodyboje Utenos r., (duomenys neskelbtini), rado aparatą skirtą naminei degtinei gaminti. Jis iš karto atpažino šį aparatą, nes tai buvo jo mirusio tėvo F. Š. aparatas. Jis pats šio aparato nenaudojo ir naminės degtinės negamino. Minėtą aparatą iš tvarto išnešė ir padėjo prie tvenkinio, kur jis ir gulėjo iki 2014-10-25, kai pas jį atlikti kratos atvyko policijos pareigūnai (b.l.73).

Kaltinimas J. Š. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Iš 2014-10-25 kratos protokolo matyti, kad vykdant 2014-10-16 Utenos rajono apylinkės teismo nutartį Nr. PP-627-839/2014, buvo atlikta krata sodyboje, esančioje Utenos r., (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo surastas ir paimtas galimai aparatas naminei degtinei gaminti. Aparatą pareigūnams pateikė J. Š., tačiau ne po 2014-10-16 Utenos rajono apylinkės teismo nutarties paskelbimo, o kratos atlikimo metu. Aparatas buvo laikomas prie tvenkinio, esančios sodybos teritorijoje. Taip pat pirties pastate buvo rasta varinė spiralė (b.l. 26-29).

Iš specialisto išvados Nr.89-8-IS1-64 matyti, kad daiktų, kurie 2014-10-27 kratos metu buvo surasti sodyboje, (duomenys neskelbtini), priklausančioje J. Š. ir P. Š., visuma sudaro aparatą, skirtą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti. Jis tinkamas stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti. (b.l. 31-33).

Iš parodymų patikrinimo vietojo protokolo matyti, kad J. Š. parodė tvartą, esantį sodyboje (duomenys neskelbtini), kuriame rado aparatą naminei degtinei gaminti, ir vietą prie tvenkinio, kurioje aparatas po to buvo laikomas. (b.l. 76-78).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. J. Š. veika atitinka BK 201 str. 1 d. sudėtį.

Kaltinamasis neprieštarauja dėl šios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat, atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįrašytas, yra ūkininkas.

Įvertinus teigiamus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padarytos veikos pavojingumą - padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bauda, artima sankcijos minimumui (BK 61 str.).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹str.).

Iki bausmės vykdymo pradžios J. Š. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aparatas, skirtas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei vamzdelis, susuktas į spiralę, laikomi Utenos apskrities VPK patalpose, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

J. Š. pripažinti kaltu pagal BK 201 str. 1 d. ir paskirti 15 MGL (1950 Lt arba 564 EUR) dydžio baudą.

Remiantis BK 64¹str., bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 10 MGL (1300 Lt arba 376 EUR) dydžio baudą, kurią jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801.

Iki bausmės vykdymo pradžios J. Š. palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p. daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aparatą, skirtą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei vamzdelį, susuktą į spiralę, laikomus Utenos apskrities VPK patalpose, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Išaiškinti J. Š., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.