- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-02
- Bylos Nr.
- 2YT-8587-674/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00624-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- P. S.
- Suinteresuotas asmuo
- J. J.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro
- Advokatai
- Stanislovas Jankauskas
institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovei R.Stulgaitienei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo P. S. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoja J. J..
2. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad jis veiksnus, Pareiškėjo sveikata metai iš metų blogėja. Sergu išemine širdies liga. 2020 metais patyrė infartą su klinikine mirtimi. Sunkiai gali judėti ir atlikti paprasčiausius veiksmus, pats pasirūpinti savo buitimi. Dėl sveikatos būklės pats savęs apsitarnauti nebegali. Reikalinga kito asmens pagalba. Nuo 2020 m. spalio 16 d. iki 2021 m. spalio 15 d. jam nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, pripažintas neįgaliu su vidutinių specialiųjų poreikių lygiu. Jam būtina kito asmens pagalba ir priežiūra. Dėl savo sveikatos būklės nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas. Su savo sutuoktine P. E. S. gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame name. Sutuoktinė juo pasirūpinti negali dėl savo sveikatos būklės, nes jai pačiai yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Ji taip pat pripažinta neįgalia. Jų sūnus miręs. Turime vienintelę dukterį J. J., kuri šiuo metu jais ir rūpinasi. Duktė kiekvieną dieną atvyksta pas juos ir pasirūpina visais buities reikalais. Jis patenkintas J. J. priežiūra ir pagalba, jos elgesiu, todėl pageidauja, kad nustačius rūpybą, jo rūpintoja būtų paskirta J. J., kuri sutinka būti rūpintoja. Kitų asmenų, kurie geriau už J. J. šiuo metu galėtų ir norėtų juo pasirūpintis nėra. Visi turtiniai ir finansiniai reikalai sutvarkyti, todėl sudaryti pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutarties nepageidauja.
3. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas, advokatas S. Jankauskas pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.
4. Suinteresuotas asmuo J. J. su pareiškimu sutinka ir sutinka būti paskirta P. S. rūpintoja. Pareiškėjas yra jos tėvas. Šiuo metu ji prižiūri tiek pareiškėją, tiek ir savo motiną P. E. S. nors ir gyvena atskirai. Jiems abiems nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. Dėl sveikatos būklės S. vienas kitu pasirūpinti negali. P. S. visiškai negali judėti. Šiuo metu ji niekur nedirba, ji kiekvieną dieną nuvyksta pas S. ir sutvarko buities reikalus. Kitų asmenų, kurie galėtų prižiūrėti P. S. ir jo sutuoktinę šiuo metu nėra.
5. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovė nurodė, kad skyrius sutinka, kad P. S. būtų nustatyta rūpyba, o jo rūpintoja paskirta dukra J. J.. Nurodė, kad P. S. gyvena su žmona Petronėle E. S., tačiau jo žmona dėl sveikatos būklės vyru pasirūpinti negali. Juo nuolat rūpinasi ir jį prižiūri dukra J. J., kuri sutinka būti paskirta jo rūpintoja. Kiti asmenys, norintys būti P. S. rūpintojais, į skyrių nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
6. Iš specialiųjų poreikio nustatymo pažymos 2020 m. lapkričio 18 d. Nr. SP-3695 ir neįgaliojo pažymėjimo Nr. 1360619 matyti, kad P. S. nuo 2020 m. spalio 16 d. iki 2021 m. spalio 15 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinis specialiųjų poreikių lygis (b. l. 8, 10). P. S. nustatytos ligos: paroksizminis prieširdžių virpėjimas, kairiojo skilvelio nepakankamumas, kitur neklasifikuojamas radioliginis ištyrimas, nepatikslinta pneumonija, mišri hiperlipidemija (b. l. 13-15). Pareiškėjo deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). (b. l. 5). Pareiškėjas gyvena kartu su savo sutuoktinia P. E. S., pagal specialiųjų poreikių nustatymo pažymą 2020 m. liepos 30 d. Nr. SP-2364 ir neįgaliojo pažymėjimą Nr. 1346876, nuo 2020 m. liepos 27 d. iki 2021 m. liepos 26 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, nedidelis specialiųjų poreikių lygis (b. l. 6, 16, 17). Pateiktas raštu J. J. sutikimas būti rūpintoja, sveikatos būklė leidžia slaugyti kitą asmenį (b. l. 24, 25). J. J. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ji išsituokusi, gyvena viena (b. l. 20, 21, 23). J. J. neteista, 2019 m. bausta administracine nuobauda už KET pažeidimą (b. l. 34, 35). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro išvadoje nurodoma, kad P. S. nuo 2020 m. spalio 16 d. nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Jis dėl garbaus amžiaus ir blogos sveikatos negali pasirūpinti buitiniais reikalais, savęs apsitarnauti, pasirūpinti savo higiena, savalaikiu vaistų vartojimu, jų nusipirkimu, receptų išrašymu ir visais su gydymu susijusiais reikalais, todėl jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga. Juo rūpinasi J. J., kuris sutinka būti paskirta P. S. rūpintoja. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti J. J. tinkamumu vykdyti rūpintojos funkcijas, mano, kad ji atsakingai ir tinkamai prižiūri savo neįgalų tėvą. Kitų asmenų, kurie juo galėtų juo rūpintis nėra (b. l. 32).
7. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėjas dėl savo garbaus amžiaus ir sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.).
8. Nėra kliūčių P. S. nustatyti rūpyba ir jo rūpintoja paskirti J. J. (CK 3.279 str. 3 d.).
9. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą, jo rūpintoja paskirti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.