Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovams A. Š. ir L. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021-04-07 teisme gauta ieškovo ir atsakovų taikos sutartis kurioje šalys prašo civilinę bylą Nr. e2-263-724/2021 nutraukti ir pareiškia, kad susipažino su CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, jog nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nurodo, kad šios pasekmės šalims yra žinomos ir aiškios.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 ir 3 dalys numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Vadovaujantis CPK 235 straipsnio 6 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, taikos sutarties patvirtinimo klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Nustatyta, kad ieškovo J. V. ir atsakovų A. Š. ir L. Š. taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai šalių teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Ieškovui ir atsakovams sudarius taikos sutartį byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Šalims išaiškintina, jog bylą nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui grąžintina 30,38 Eur (40,50 Eur x 75 proc.) sumokėto žyminio mokesčio ir 7,50 Eur žyminio mokesčio permoka, iš viso 37,88 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis).

Ieškovui išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos 10,22 Eur tik nežymiai viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur), todėl nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktais, 290 - 291 straipsniais, 294 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų L. S. (Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas 3741229189, 2021-04-07 sudarytą Taikos sutartį šalių susitartomis sąlygomis:

„Mes, šalys civilinėje byloje Nr. e2-263-724/2021, t. y. ieškovas J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovai L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. Š., asmens kodas 3741229189, CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio bei CK 6.983 – 6.986 straipsnių tvarka, susitarėme baigti civilinę bylą Nr. e2-263-724/2021 pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovams L. Š. ir A. Š. dėl skolos priteisimo sudarant šią taikos sutartį (toliau – Sutartis), kurioje susitarėme:

1. Ieškovas J. V. atsisako šioje civilinėje byloje nuo visų ieškinio reikalavimų atsakovams L. Š. ir A. Š..

2. Atsakovai L. Š. ir A. Š. sutinka su ieškovo J. V. atsisakymu nuo ieškinio reikalavimų šioje civilinėje byloje.

3. Atsakovai L. Š. ir A. Š. įsipareigoja solidariai sumokėti atsakovui J. V. 1800,00 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai eurų 00 ct) iki 2022-11-01, t.y. per 18 mėnesių dalimis po 100, Eur iki kiekvieno mėnesio 1 dienos, pradedant nuo 2021-05-01.

4. Dėl kokių tai priežasčių iki 2022-11-01 atsakovams L. Š. ir A. Š. ieškovui J. V. nesumokėjus visos 1800,00 Eur skolos, atsakovai įsipareigoja nuo 2022-11-01 iki visiško skolos išieškojimo solidariai mokėti ieškovui J. V. 5 proc. kompensacines palūkanas nuo dar negrąžintos skolos sumos dydžio.

5. Šios sutarties šalys nereikalauja viena kitai atlyginti jokių kitų neaptartų išlaidų civilinėje byloje.

6. Teismo pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje, sumoka L. Š. ir A. Š..

7. Šalys, pasirašydamos šią sutartį, prašo civilinę bylą Nr. e2-263-724/2021 nutraukti ir pareiškia, kad susipažino su CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, jog nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios pasekmės šalims yra žinomos ir aiškios.

8. Šios sutarties šalys prašo grąžinti J. V. 75 proc. žyminio mokesčio dalį nuo 40,50 Eur ir 7,50 Eur žyminio mokesčio permoką pateikiant ieškinį.

9. Ši sutartis sudaryta 4 egzemplioriais po vieną šalims, ketvirtas pateikiamas šioje byloje.

10. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, patvirtinančios ją, įsigaliojimo momento“.

Civilinę bylą Nr. e2-263-724/2021 pagal ieškovo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams L. S. (Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ieškovui J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gražinti 37,88 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020-11-25 pavedimu Nr. 1778.

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Nutarties nuorašą siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.