Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-07-28 · Byla Nr. A2.6.-552-744/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-28
Bylos Nr.
A2.6.-552-744/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00420-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Administracinė byla Nr. A2.6.-552-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00420-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 52; 52.1 (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 28 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje L. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-15475253-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiasis patrulis M. M. 2014 m. liepos 17 d. surašė L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 75P-15475253-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2014 m. rugpjūčio 4 d. 10 val.

2014 m. liepos 28 d. teisme buvo gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. G. prašymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, pagal jo gyvenamąją vietą – į Vilniaus apylinkės teismą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio antrojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

L. G. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, administracinio teisės pažeidimo byla dėl šių pažeidimų perduota nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla gali būti nagrinėjama ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą (ATPK 281 str. 2 d.). Kaip matyti iš bylos duomenų bei L. G. prašymo jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, L. G. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-552-744/2014 m., kurioje L. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-15475253-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduotina nagrinėti Vilniaus apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 5 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. G. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-15475253-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduoti nagrinėti Vilniaus apylinkės teismui.

2014 m. rugpjūčio 4 d. 10 val. teismo posėdį atšaukti.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities VPK kelių policijos biurui, ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. G.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas