- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-797-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00629-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- S. P.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „D. k.“, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant sūnų M. P., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2016-08-14 apie 23.50 val. Kvietinių g., Gargžduose prie 28 namo, keletą kartų rankomis į įvairias kūno vietas trenkė J. R.. S. P. savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
S. P. paaiškinime nurodė, kad jis dirbo, sūnus eidamas jos pasitikti į darbą pasikarščiavęs sumušė kitą vaikiną, kuris į feisbuką buvo patalpinęs negražias žinutes apie jo draugę. Su sūnumi apie jo netinkamą elgesį kalbėjo, pasistengs, kad ateityje panašūs atvejai nepasikartotų.
Tai, kad nepilnametis vaikas elgiasi nepaisydamas dorovės reikalavimų ir pažeisdamas visuotinai priimtas elgesio taisykles smurtauja prie kitus asmenis, leidžia daryti išvadą, kad jo motina nepanaudojo valdžios auklėjant sūnų.
Administracinis teisės pažeidimas, be pačios S. P. paaiškinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojo apklausos protokolu, paaiškinimu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja anksčiau administracine tvarka bausta už asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą, bauda sumokėta, naują pažeidimą padarė administracinei nuobaudai išnykus. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
S. P. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.). Išaiškintina, kad dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo asmuo turi kreiptis į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių ir užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str. nurodytą administracinį teisės pažeidimą ir baudžiami bauda iki vieno šimto penkiolikos eurų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.