Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2019-06-05 · Civilinė byla Nr. e2-4086-1040/2019

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-05
Bylos Nr.
e2-4086-1040/2019
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00428-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Vaišvilienė
Atsakovas
RVT LOGISTICS EST OU
Ieškovas
UAB „Hegelmann Transporte“
Advokatai
Odeta Maksvytytė, Michail Bron
Civilinė byla Nr. e2-4086-1040/2019Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00428-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.26; 3.2.3.1; 3.2.6.5
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 5 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė,sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Hegelmann Transporte“ atstovui advokato padėjėjui Michail Bron,

atsakovės RVT LOGISTICS EST OU atstovei advokato padėjėjai Odetai Maksvytytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Hegelmann Transporte“ ieškinį atsakovei RVT LOGISTICS EST OU dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 460,16 Eur skolos, 8 procentus metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad šalys sudarė du pervežimo užsakymus pagal vienkartines krovinio pervežimo sutartis Nr. RVT0021032 ir Nr. RVT0021037, kurias pilnai įvykdė ir pateikė sąskaitas faktūras Nr. 761451 ir Nr. 761450 apmokėjimui po 1600,00 Eur. Atsakovė 2018 m. rugpjūčio 3 d. mokėjimo pavedimu pervedė 2800,00 Eur, nors turėjo perversti 3200,00 eurų. Dėl to liko skolinga pagal sąskaitas faktūras 400,00 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau - Mokėjimų vėlavimo įstatymas) 2 straipsnio 5 dalį pavėluoto mokėjimo palūkanų norma yra 8 proc. Pradelsta yra 230 dienų (skaičiuojant nuo 2018 m. rugpjūčio 3 d. iki 2019 m. kovo 21 d.), todėl 2019 m. kovo 21 d. yra susidariusi 20,16 Eur dydžio palūkanų suma. Ieškovės atstovas pateikė reikalavimą dėl skolos apmokėjimo, tačiau atsakovė neapmokėjo skolos, palūkanų ir papildomų kaštų, todėl pagal Mokėjimų vėlavimo įstatymo 7 straipsnį, ieškovė turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.258 straipsnio 4 dalies nuostatas įmonė (t. y. verslo subjektas) atsako visais atvejais už sutartinių įsipareigojimų neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą, išskyrus atvejus, kai įrodo, kad prievolės neįvykdė dėl nenugalimos jėgos aplinkybės. Todėl atsakovė privalo sumokėti 460,16 Eur sumą, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.