Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-04-27 · Byla Nr. PK-117-744/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-27
Bylos Nr.
PK-117-744/2012
Teisminio proceso Nr.
1-31-3-00006-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nukentėjusysis
T. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-117-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-31-3-00006-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.2; 2; 2.1.3; 2.1.3.5; 2.9; 2.9.8. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2012 m. balandžio 27 d.,PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant nukentėjusiajam T. K.,nukentėjusiojo atstovui advokatui M. R.,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui J. B.,

viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiojo T. K. skundą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dėl baudžiamosios bylos dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo iškėlimo kaltinamam šios nusikalstamos veikos padarymu asmeniui J. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 2 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriame ji nurodė, kad 2011 m. gruodžio 29 d. apie 15:20 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), J. B. sodybos kieme, J. B. trenkė vieną kartą metaliniu strypu jam per dešinę ranką, tuo nežymiai sutrikdydamas sveikatą. Prašė priteisti iš J. B. 10000 litų neturtinės žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 1-2).

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusysis T. K. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo J. B. taikinamajame posėdyje pareiškė, kad jie susitaikė, prašė patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo ir procesą dėl jo skundo nutraukti.

Baudžiamasis procesas dėl nukentėjusiojo T. K. skundo nutrauktinas, nes nukentėjusysis T. K. susitaikė su J. B., kaltinamu Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 439 str., 440 str., teismas

nutarė:

Procesą dėl nukentėjusiojo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriuo jis prašė dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį nubausti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamą asmenį J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), nutraukti, jiems susitaikius.

Patvirtinti nukentėjusiojo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl susitaikymo pasekmių, pagal kurią:

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiprašo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir įsipareigoja iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. jam atlyginti 2300 (du tūkstančius tris šimtus) litų neturtinės žalos atlyginimo ir išlaidų advokato pagalbai apmokėti, šiuos pinigus pervedant į G. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, tokiu grafiku:

iki 2012 m. gegužės 1 d. – 800 (aštuonis šimtus) litų; iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. – likusius 1500 (vieną tūkstantį penkis šimtus) litų.

T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad jie susitaiko ir prašo privataus kaltinimo bylų procesą pagal nukentėjusiojo T. K. skundą nutraukti.T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad šia sutartimi išsprendžiamas visas tarp jų 2011 m. gruodžio 29 d. įvykęs konfliktas (tiek dėl J. B. veiksmų T. K. atžvilgiu, tiek dėl T. K. veiksmų J. B. atžvilgiu) ir nei jie vienas kitam jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės. T. K. ir J. B. išaiškinta, kad J. B. nevykdant sutarties sąlygų (nemokant sutarto žalos bei advokato išlaidų atlyginimo arba vėluojant mokėti įmokas pagal sutartą grafiką), pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.);Sutartis dėl žalos atlyginimo yra sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas