Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P. ir J. P. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų J. P. ir R. P. (V) santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių Romos katalikų bažnyčioje, santuoka apskaityta (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 184. Pareiškėjai vaikų neturi. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2018-07-31 duomenimis, pareiškėjo nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, neįregistruotos, o pareiškėjai nuosavybes teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), įregistruotas pareiškėjos R. V. (P) vardu. Pažymėtina, jog pareiškėjos vardu iki santuokos sudarymo įgytas butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra asmeninis jos turtas ir nėra dalinamas, todėl į sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių netraukiamas. Pareiškėjos vardu sudaryta 2015-03-25 kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su SEB banku; taip pat pareiškėjos vardu sudaryta 2015-03-30 vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su Kredito unija Vievio taupa. Pareiškėjo vardu yra sudaryta 2017-11-02 finansinio lizingo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su SIA „UniCredit Leasing“. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2018-07-31 duomenimis, pareiškėjas savo vardu yra įregistravęs transporto priemonę TOYOTA LAND CRUISER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); pareiškėjos vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Įvertinęs pareiškėjų nurodytas santuokos iširimo aplinkybes, teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu – pareiškėjai kartu bendrai nebegyvena, jau kurį laiką nebetvarko bendro ūkio, todėl preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys) ir terminas susitaikyti nenustatytinas (CK 3.54 straipsnio 4 dalis).

Pareiškėjai kartu su prašymu panaikinti santuokos apskaitos įrašą teismui pateikė 2018-08-02 pasirašytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, kurioje aptarė vienas kito išlaikymo bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Įvertinęs bylos medžiagą, teismas sprendžia, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia panaikinti santuokos apskaitos įrašą bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis), todėl prašymas tenkintinas (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).

Pareiškėjų prašymu, panaikinus santuokos apskaitos įrašą R. P. paliekama santuokinė pavardė – P, J. P. – P.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 straipsnio 2 dalimi, 3.51-3.54 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Panaikinti santuokos apskaitos įrašą (sudarytą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių Romos katalikų bažnyčioje), apskaitytą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryto tarp R. P. (V), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti R. P. ir J. P. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1.1. Šia sutartimi pareiškėjai siekia bendru sutikimu panaikinti santuokos apskaitos įrašą (sudarytą

(duomenys neskelbtini) Kaišiadorių RKB), apskaitytą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių r. sav. administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir susitaria dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių.

2.1.1. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

2.1.2. Pareiškėjai patvirtina, kad vaikų nesusilaukė.

2.2.1. Pareiškėjai nurodo, kad nekilnojamojo turto, esančio bendrąja jungtine sutuoktinių

nuosavybe, neturi.

2.2.2. J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu valdoma transporto priemonė - TOYOTA

LAND CRUISER, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (V1N kodas: (duomenys neskelbtini)) - po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo asmeninės valdymo teisė pasilieka J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)

2.2.3. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas

pasidalintas iki santuokos apskaitos įrašo panaikinimo.

2.2.4. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų

valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

3.1. Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal iki santuokos R. P. (buvusi

Vitkauskaitė, a. k. (duomenys neskelbtini) su SEB banku, AB (įm. k. 112021238) sudarytą 2015-03-25 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasilieka kredito gavėjai R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)

3.2. Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal iki santuokos R. P. (buvusi

V, a. k. (duomenys neskelbtini) su Kredito unija Vievio taupa (įm. k. 110065773) sudarytą 2015- 03-30 vartojimo kredito (paskolos) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasilieka kredito gavėjai R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)

3.3. Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) su

SIA „UniCredit Leasing“ (įm. k. 302629475) sudarytą 2017.11.02 finansinio lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasilieka kredito gavėjui J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)

3.4. Pareiškėjai patvirtina, kad dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių

lėšų, kreditinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

4.1. Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo R. P. pasilieka santuokinę pavardę

– P, J. P. pasilieka savo pavardę - P.

5.1. Ši sutartis yra sudaryta laisva abiejų valia ir pareiškėjai vienas kitam dėl šios sutarties sąlygų pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

5.2. Šia sutartimi pareiškėjai išreiškė valią panaikinti santuokos apskaitos įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl kiekvienas įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos apskaitos įrašo panaikinimo proceso metu, netrukdyti kitam įgyvendinti šios sutarties ar iš įstatymų kylančių teisių ir vykdyti pareigų.

5.3. Sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo įsigalioja nuo jos pasirašymo momento,

tačiau jos pareiškėjams teisines pasekmes sukelia įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo panaikinamas jų santuokos apskaitos įrašas ir kartu patvirtinama ši sutartis.

5.4. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka Rasai

P ir J. P. bei vienas pateikiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams, Vytauto g. 49, Trakai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.