Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio J. P. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys V. K., uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis J. P. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-5650-512/2015 dėl 1141,66 Eur kredito, 528,08 Eur kredito mokesčio, 94,98 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų ir 131,13 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko V. K., išieškotojos AB „Bobutės paskola“ naudai (v. b. psl. 2-3). 2018 m. sausio 2 d. patvarkymu dėl vykdymo proceso šalies pakeitimo Nr. (duomenys neskelbtini), pradinė išieškotoja BNP Finace AB (buvęs pavadinimas AB „Bobutės paskola“) pakeista nauja išieškotoja UAB „Legal Balance“ (v. b. psl. 91).

Antstolis 2018 m. gruodžio 12 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ prašė skolininko skubiai (per 5 darbo dienas) pateikti duomenis (dokumentus) apie savo bei sutuoktinio (jeigu yra santuokoje) turtinę padėtį. Minėtas patvarkymas 2018 m. gruodžio 19 d. įteiktas skolininkui adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. psl. 156-157). Antstolis 2018 m. gruodžio 12 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) prašė skolininko pateikti duomenis apie savo turtinę padėtį remiantis CPK 585 straipsniu. Pažymėtina, kad pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Vykdomojoje byloje nėra duomenų, patvirtinančių 2018 m. gruodžio 12 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ įvykdymą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, jog skolininkas V. K. nevykdė 2018 m. gruodžio 12 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“, todėl antstolio pareiškimas dėl baudos skyrimo tenkintinas, V. K. už antstolio reikalavimų nevykdymą skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, išieškotinos sumos dydį, vykdymo proceso vilkinimo terminą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, V. K. už antstolio patvarkymo nevykdymą skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 593, straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo antstolio J. P. pareiškimą tenkinti.

Už antstolio J. P. 2018 m. gruodžio 12 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą paskirti V. K. 3 Eur (trijų eurų) baudą už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui J. P. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.