- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-1122-870/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Pažeidėjas
- Č. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Č. K., 2012 m. vasario 28 d. apie 12 val. 10 min. parduotuvėje UAB „Palink“, adresu Kovo 11-osios g. 30, Grigiškėse, pavogė prekių už 20,99 Lt. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.
Č. K. apie teismo posėdžio laiką (2012-03-26, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Č. K. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1465339-12, UAB „Palink“ parduotuvės 2012 m. vasario 28 d. pareiškimu, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo V. Z. 2012 m. vasario 28 d. tarnybiniu pranešimu. Č. K. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.
Č. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už kitos rūšies administracinį teisės pažeidimą), taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį (pavogtų prekių vertė nėra labai didelė) bei daro išvadą, kad jam skirtina minimali bauda numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutaria:
pripažinti Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti jam 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.