- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-16
- Bylos Nr.
- 2-8141-1003/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03367-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- AB ,,Šiaulių energija”
- Atsakovas
- Ž. J.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovei Ž. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė AB ,,Šiaulių energija” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės Ž. J. 526,68 Eur skolą, 1,16 Eur delspinigius ir 20 Eur žyminį mokestį. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB ,,Šiaulių energija” centralizuotai tiekia šilumos energiją į daugiabutį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centras Gyventojų registro išraše nurodyta, kad atsakovė deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Tarp šalių 2008-05-13 buvo pasirašyta Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, kurioje šalys įsipareigojo deramai realizuoti jiems suteiktas teises bei prisiimtus įsipareigojimus parduodant, perkant, vartojant šilumos energiją ir atsiskaitant už ją. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieškovė centralizuotai tiekia šilumos energiją į butą minėtu adresu, o atsakovė ja naudojasi, tačiau nesilaiko sutartinių įsipareigojimų ir su ieškove neatsiskaito. Atsakovės skolą už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2019-03-01 iki 2020-04-30 sudaro 526,68 Eur. Laiku neatsiskaičius su ieškove, atsakovei laikotarpiu nuo 2019-12-01 iki 2020-05-31 paskaičiuoti 1,16 Eur delspinigiai.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020-07-08 CPK 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka - asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – 2008-05-13 Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties ir 1 priedo (b. l. 3-5), Gyventojų registro išrašo apie asmenį (b. l. 6), skolos skaičiuotės (b. l. 7), delspinigių skaičiuotės (b. l. 8) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 526,68 Eur skola už tiektą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2019-03-01 iki 2020-04-30 bei paskaičiuoti 1,16 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2019-12-01 iki 2020-05-31 priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).
4. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
5. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 287 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti AB ,,Šiaulių energija”, buveinė Pramonės g. 10, Šiauliai, juridinio asmens kodas 245358580, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT35 7180 0000 0346 7599, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, iš Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 526,68 Eur (penkių šimtų dvidešimt šešių eurų 68 ct) skolą, 1,16 Eur (vieno euro 16 ct) delspinigius ir 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.