- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- 1-114-557/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00025-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pauliukėnas
- Kaltinamasis
- N. Ž.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal BK 199 str. 4 d., 259 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis N. Ž. 2022 m. balandžio 6 d. būdamas namuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis kompiuteriu, iš savo virtualios valiutos piniginės "Monero" sumokėdamas 0,1317256XRM virtualia valiuta internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) Nyderlandų Karalystėje internetu nusipirko 0,00038 g psichotropinės medžiagos LSD (lizergido), ir nurodė pardavėjui šią įsigytą psichotropinę medžiagą siųsti jo vardu adresu (duomenys neskelbtini). Pardavėjas šią psichotropinę medžiagą neregistruotoje pašto siuntoje išsiuntė nurodytu adresu, o pašto paslaugas teikianti įmonė atgabeno siuntą su kaltinamojo įsigyta psichotropine medžiaga iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, kur 2022 m. balandžio 14 d. 16:46 val. šią siuntą Vilniaus teritorinės muitinės Pašto logistikos centre, esančiame Metalo g. 5, Vilniuje, sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai. Tokiu būdu N. Ž. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir siuntė nedidelį kiekį, t. y 0,00038 g, psichotropinės medžiagos LSD (lizergido), bei neturėdamas tam leidimo, šią psichotropinę medžiagą gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – t. y. per Vilniaus teritorinės muitinės Pašto logistikos centrą, esantį Vilniuje, Metalo g. 5.
Kaltinamasis N. Ž. kaltu prisipažino ir parodė, kad su draugais kalbėjo apie LSD, taip pat buvo matęs vaizdo įrašų, kuriuose žmonės pasakojo, kodėl vartojo S. N. pažiūrėti, kaip viskas vyksta ir vedamas smalsumo, sugalvojo užsisakyti LSD. Naudodamasis savo kompiuteriu, internete pasidomėjo, kur galima įsigyti LSD. Rado, kad jį galima pirkti per (duomenys neskelbtini). Tada Google paieškoje tiesiog įvedė (duomenys neskelbtini), ieškodamas nuorodų į parduotuves. Rado parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", kurios aprašyme buvo nurodyta, kad reikalinga "(duomenys neskelbtini)" naršyklė, nes naudojant paprastą internetą neveikia "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės linkas (nuoroda). Žinojo iš internete pateikiamos informacijos, kad norint naudotis (duomenys neskelbtini), reikalinga (duomenys neskelbtini) naršyklė. Minėtą naršyklę į savo kompiuterį atsisiuntė 2022 m. balandžio mėn. Naršyklę atsisiuntė konkrečiam tikslui, kad galėtų apsilankyti (duomenys neskelbtini) ir internetinėje parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)". "(duomenys neskelbtini)" buvo reikalinga susikurti paskyrą, pakako susigalvoti slaptažodį ir vartotojo vardą. Vartotojo vardas - (duomenys neskelbtini). Prisijungus prie parduotuvės, ieškojo pardavėjo pagal klientų paliekamus atsiliepimus, kuris parduoda LSD. Pardavėjas buvo (duomenys neskelbtini) iš Olandijos. Anksčiau minėtas pardavėjas pardavinėjo labai daug įvairių produktų, bet LSD, pavadinimu "1-500 Blotters 200ug LSD NeedlepointCrystal Acid Tabs Free Worldwide Shipping Priority Stealth" buvo tik vienas. Prie produkto buvo nurodyta kaina apie 12 dolerių. Už produktą buvo reikalinga atsiskaityti virtualia valiuta. Jos pakankamai neturėjo, todėl 2022-04-05 21:55 val. iš savo "Revolut" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko pavedimą/ virtualios valiutos sąskaitos papildymą 30 eurų "Monero" piniginėje ir sekančią dieną 2022-04-06 nusipirko LSD internetinėje parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" iš pardavėjo (duomenys neskelbtini). Už LSD sumokėjo apie 12 dolerių (virtualia valiuta Monero 0,1317256 XMR iš Monero piniginės). Kratos metu pateikė penkių užsakymų duomenis, tačiau iš jų tik vienas apmokėtas, t. y. 2022-04-06 Nr. 115443, kitus atšaukė arba neapmokėjo. Įsigydamas anksčiau minėtą LSD, pardavėjui pateikė savo duomenis, t. y. vardą, pavardę, pašto kodą ir adresą. Pardavėjo buvo nurodyta (bendroje informacijoje prie LSD), kad reikia minėtus duomenis užšifruoti. Tada internete susirado duomenų šifravimo programėlę "(duomenys neskelbtini)", kurios pagalba atliko duomenų, t. y. vardo, pavardės, pašto kodo ir adreso, šifravimą. Užšifravęs duomenis gavo kodą iš pardavėjo (duomenys neskelbtini) ir užšifruotus savo duomenis išsiuntė pardavėjui. Iš pardavėjo gavo patvirtinimą, kad užsakymas vykdomas. Informaciją atsiuntė į "(duomenys neskelbtini)". Elektroninio pašto nurodyti nereikėjo. Apie LSD, kaip minėjo, buvo skaitęs, žiūrėjęs vaizdo įrašus, žinojo, kad tai nelegali medžiaga, taip pat buvo žinoma, kad už narkotikus iškeliama baudžiamoji byla. Jei būtų gavęs LSD, būtų vartojęs per burną. LSD pirko savo reikmėms, norėjo pažiūrėti, kaip daromi užsakymai, kaip atrodo LSD ir koks poveikis, tačiau LSD taip ir negavo. Pardavėjas nurodė, kad viskas vyksta anonimiškai, todėl net nepagalvojo, kad siunta su LSD gali būti sulaikyta. Negavęs balandžio mėnesį įsigyto LSD, vis mėgino iš naujo užsisakyti, tačiau vis persigalvodavo, užsakymus atšaukdavo arba palikdavo neapmokėtus. Taip pat anksčiau minėtoje parduotuvėje pirko LSD gamybos aprašymą "How-to-make-LSD" (PDF failą pateikė el. paštu kratos metu). Narkotinių psichotropinių medžiagų nevartoja, dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Kratos metu pateikė visus duomenis, susijusius su LSD užsakymu, apmokėjimu, taip pat pateikė Revolut sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pavedimą, kad 2022-04-05 buvo atliktas mokėjimas 30 gavėjui S. Z., pirkta virtuali valiuta Monero, kuri vėliau pervesta į Monero piniginę. Nusikalstamų veikų padarymo metu mokėsi gimnazijos baigiamojoje klasėje, sportavo, aktyviai dalyvavo užklasinėje veikloje, šiuo metu gimnaziją sėkmingai baigė ir toliau ketina studijuoti Lietuvos aukštojoje jūreivystės mokykloje, jau yra išlaikęs reikiamus egzaminus. Nusikalto dėl lengvabūdiško smalsumo ir gyvenimiškos patirties stokos, dėl ko labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti ir BPK 291 str. nustatyta tvarka teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai.
Prekių sulaikymo protokolas Nr. 2VMB100691 patvirtina, kad 2022-04-14 Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai Pašto poste (Metalo g. 5, Vilnius) muitinio patikrinimo metu pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės rado spalvotą popieriaus lapelį, perforacijos būdu padalintą į 5 kvadratinius mini lapelius. Siuntėjas nenurodytas, gavėjas - N. Z., (duomenys neskelbtini) (b. l. 2).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2022-05-16 specialisto išvadoje Nr. 11-895(22) konstatuota, kad tirti pateiktame popieriaus lapelyje, perforacijos būdu padalintame į 5 kvadratinius mini lapelius, yra LSD (lizergido). LSD yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą. Lapelyje, kurio masė - 0,0954 g, yra 0,00038 g gryno LSD (b. l. 5-6).
Apžiūros protokolas patvirtina, kad 2022-06-13 buvo apžiūrėti pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas ir vokas iš LTEC su po tyrimo likusia pakuote. Pašto siuntos vokas (22 cm x 11 cm) baltos spalvos, ant voko užklijuotas "Lietuvos paštas" lipdukas su brūkšniniu kodu (duomenys neskelbtini), voko dešinajame krašte užklijuotas pašto ženklas su pirmenybine žyma, ant pašto ženklo uždėtas spaudas "ROTTERDAM -8.IV.22 501". Pašto siuntos išsiuntimo data pagal datos spaudą ant voko 2022-04-08. Vokas prakirptas, jo viduje įdėta sąskaita (Invoice: (duomenys neskelbtini)), adresuota N. Z., (duomenys neskelbtini). Sąskaitos tekstas užpildytas anglų kalba. Sąskaitoje nurodytas gaminio pavadinimas 5.0x200Uuga4ce3b911312f68e9047deeffa31a4c1, kaina - 7 doleriai, mokesčiai - 1,40 dolerio, visa užsakymo kaina - 8,40 dolerio. Sąskaitoje dėkojama klientui, kad apsipirko jų parduotuvėje ir klausia, ar galėtų palikti teigiamą atsiliepimą. Taip pat nurodo pasitikrinti, ar nėra prisijungę prie sukčiavimo platformos. Taip pat nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) galima rasti per (duomenys neskelbtini) naršyklę ir t. t., pasirašo direktorius C. P.. Vokas iš LTEC gautas su 2022-05-16 specialisto išvada Nr. 11-895(22), nurodyta, kad voke po tyrimo likusios pakuotės (b. l. 7-14).
Kratos protokolas patvirtina, kad 2022-06-07 kratos metu, adresu: (duomenys neskelbtini), N. Ž. prisijungė prie internetinės prekyvietės "(duomenys neskelbtini)" naudodamas (duomenys neskelbtini) naršyklę, anksčiau minėtoje prekyvietėje rado parduotuvę "(duomenys neskelbtini)". Pasirinkęs parduotuvės nuorodą prisijungė prie jos kaip vartotojas "(duomenys neskelbtini)". Iš internetinėje parduotuvėje turimos paskyros pateikė tyrimui reikšmingus duomenis, užsakymą (duomenys neskelbtini), kuriuos iš el. pašto (duomenys neskelbtini) persiuntė į el. paštą (duomenys neskelbtini). Taip pat pateikė mokėjimą už produktą - "1-500 Blotters 200 ug LSD Needlepointcrystal Acid Tabs Free Worldwide Shipping Priority Stealth". Mokėjimas atliktas virtualia valiuta monero, suma - 0,1317256 XMR, 2022-04-06. Pinigų mokėjimui iš banko "Revolut" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) persivedė į Monero 2022-04-05 30 eurų (b. l. 48-96).
Apžiūros protokolas patvirtina, kad 2022-06-09 buvo apžiūrėti gauti iš N. Ž. duomenys: prekyvietėje "(duomenys neskelbtini)" pateikiamas parduotuvių sąrašas. Tyrimui reikšminga internetinė parduotuvė "(duomenys neskelbtini)", aprašyme nurodyta, kad tai decentralizuotas prekyviečių tinklas, kviečiantis prisijungti pardavėjus iš viso pasaulio, žemiau pateikiama nuoroda prisijungimui, t. y. a(duomenys neskelbtini) (2022-06-07 kratos protokolo priedas Nr. 1). Prie parduotuvių tinklo "(duomenys neskelbtini)" reikalinga prisijungti, naudojamas prisijungimo vardas "(duomenys neskelbtini)" (2022-06-07 kratos protokolo priedas Nr. 2). Prisijungus prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" 2022-06-07 kratos protokolo priede Nr. 3 matoma "(duomenys neskelbtini)" paskyra, pirmasis prisijungimas 2022-04-03, paskutinis 2022-06-07. Viso užsakymų atlikta už 32,37 USD dolerius. Taip pat nurodyta, kad veikia 8191 pardavėjas ir kita informacija. 2022-06-07 kratos protokolo priede Nr. 4 pateikiama vartotojo "(duomenys neskelbtini)" užsakymai (My orders). Viso matyti penki užsakymai;
tyrimui reikšmingas užsakymas 2022-04-06 Nr. (duomenys neskelbtini), kurio suma 12 USD dolerių (baigtas), produktas - 1-500 Blotters 200 ug LSD Needlepoint Crystal Acid T. W. Shipping Priority Stealth (liet.1-500 dėmių 200 ug LSD adatinių kristalų rūgščių skirtukų, visame pasaulyje pristatymo prioritetas slaptas), pardavėjas - (duomenys neskelbtini);
2022-04-26 Nr. 196083 (atšauktas); 2022-05-30 Nr. 372234 (baigtas); 2022-06-02 Nr. 394257 (atšauktas). Produktas - 1-500 Blotters 200 ug LSD Needlepoint Crystal Acid T. W. Shipping Priority Stealth (liet.1-500 dėmių 200 ug LSD adatinių kristalų rūgščių skirtukų, visame pasaulyje pristatymo prioritetas slaptas). Produkto aprašyme pateikiama trumpa istorija, parduotuvės darbo laikas 24/7, taip pat, kad visais rūpimais klausimais galima siųsti žinutę. Aprašomas produktas, nurodomas dozavimas minimali norma 15 ug, lengva - 25 - 75 ug, bendra - 75 - 150 ug, stipri - 150 - 300 ug ir super stipri - 300 ug+. Trukmė, poveikis - 8 - 12 valandų, pradžia - 15-30 minučių, poveikio stiprėjimas - 45-90 minučių, viršūnė (euforija) - 3-5 valandos, po efekto poveikis jaučiamas 12-48 valandas (2022-06-07 kratos protokolo priedas Nr. 5). 2022-06-07 kratos protokolo priede Nr. 6 pateikiama informacija apie užsakymą Nr. 115443, produkto pavadinimas, kuris buvo nurodytas anksčiau apklausoje, suma 12 USD, pardavėjas - (duomenys neskelbtini), produkto tipas, mokėjimas, pristatymo terminai ir kita. 2022-06-07 kratos protokolo priede Nr. 7 matyti, kad 2022-04-05 buvo atliktas virtualios valiutos piniginės Monero papildymas iš N. Ž. banko sąskaitos Revolut (už eurus buvo įsigyta virtualios valiutos Monero ir ji pervesta į N. Ž. turimą virtualios valiutos piniginę). Iš 2022-06-07 kratos protokolo priedo Nr. 8 matyti, kad duomenų šifravimo programoje "(duomenys neskelbtini)" buvo pateikti vartotojo "(duomenys neskelbtini)" duomenys, kurie šifruoti ir pateikti pardavėjui (duomenys neskelbtini). 2022-06-07 kratos protokolo priede Nr. 9 N. Ž. pateiktas QR kodas su po juo nurodytu virtualios piniginės adresu. Priede Nr. 10 pateikiamas mokėjimas už tyrimui reikšmingą užsakymo LSD produkto apmokėjimą virtualia valiuta Monero, suma - 0,1317256 XMR (Monero yra decentralizuota kriptovaliuta. Ji naudoja viešą paskirstytą knygą su privatumą gerinančiomis technologijomis, kurios užtemdo sandorius, kad būtų užtikrintas anonimiškumas ir pakeičiamumas. Stebėtojai negali iššifruoti adresų prekybos monero, sandorių sumų, adresų likučių ar operacijų istorijos, valiutos trumpinys - XMR). Taip pat N. Ž. kratos metu pateikė įsigytą informaciją apie LSD Pdf formatu, anglų klaba, priedas Nr. 11. Nurodoma, kad galima pasigaminti LSD, tačiau informaciją pateikiantis pardavėjas už tai atsakomybės neprisiima. Aprašyti metodai gali būti pavojingi. Rekomenduojama atsižvelgti į fizines ir chemines savybes, naudojamus reagentus ir reakcijas bei asmenis, tai atliekančius. Galimas šalutinis poveikis nepatyrusiems eksperimento dalyviams. Pateiktoje informacijoje apie LSD gamybą nurodoma, kokios cheminės medžiagos ir kitos pagalbinės priemonės reikalingos, įvardijamas pagamintų mišinių laikymo/brandinimo laikas, patalpos, kuriuose ir kiek laiko laikyti gaminamą LSD produktą, patalpų temperatūra, pagaminto produkto vartojimas, šalutinis poveikis ir kita (b. l. 97-99).
Aukščiau aptarti byloje surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai visiškai patvirtina kaltinamojo kaltę inkriminuotų nusikalstamų veikų padaryme.
BK 199 straipsnio 4 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos gali būti padarytos tik esant kaltininko tiesioginei tyčiai, t. y. kaltininkas suvokia, jog jis įgyja, siunčia ir neteisėtai (neturėdamas leidimo) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena uždraustas psichotropines medžiagas, ir nori taip veikti. Asmuo už disponavimą psichotropine ar narkotine medžiaga atsako, jei jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo neteisėti veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės medžiagos, taip pat koks jų kiekis. Kaltės, jos formos, rūšies, t. y. subjektyvių (vidinių–psichinių) nusikalstamos veikos požymių turinys atskleidžiamas ne vien tik paties kaltininko prisipažinimu padarius nusikalstamą veiką, išaiškinimu, kaip jis suvokė bei įvertino savo daromų veiksmų ar neveikimo pobūdį, padarinius, kokios paskatos nulėmė nusikalstamos veikos padarymą ir kokių padarinių šia veika buvo siekiama, bet ir tiriant bei įvertinant ir išorinius (objektyvius) nusikalstamos veikos požymius: atliktus veiksmus, jų pobūdį, intensyvumą, būdą, pastangas juos padarant, situaciją, kuriai esant tie veiksmai buvo padaryti, ir pan.
Kaltinamasis neneigia, kad jis žinojo ir suprato, jog disponuoja apyvartoje draudžiama psichotropine medžiaga ir už tai gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Įvertinus kaltinamojo parodymus ir jo atliktus veiksmus (internete ieškojo informacijos apie LSD, iš užsienio valstybėje įsikūrusio pardavėjo internetu užsisakė šios medžiagos, už kurią apmokėjo kriptovaliuta naudodamas asmens duomenų identifikavimo padedančią išvengti internetinę naršyklę, nurodė šią medžiagą atsiųsti pašto siunta ir taip siuntėsi ją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, medžiagą užsisakinėjo šifruodamas savo duomenis, taip siekiant išvengti gavėjo identifikavimo) galima daryti išvadą, kad kaltinamasis suprato, jog neturėdamas tikslo platinti neteisėtai įsigijo psichotropinės medžiagos ir neteisėtai gabeno (siuntėsi) ją pašto siunta per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Iš to seka, jog kaltinamasis suvokė savo veiksmų pavojingumą ir norėjo taip veikti, t. y., veikė tiesiogine tyčia.
Remiantis išdėstytu, kaltinamojo veika dėl neteisėto disponavimo LSD kvalifikuojama pagal BK 259 str. 2 d. kaip neteisėtas nedidelio kiekio psichotropinės medžiagos įgijimas ir siuntimas be tikslo platinti. Nustačius, jog kaltinamasis, veikdamas tiesiogine tyčia, t. y. suprasdamas, kad gabena per valstybės sieną psichotropinę medžiagą, neturėdamas tam atitinkamo leidimo, ir norėdamas taip veikti bei siekdamas atitinkamo rezultato, neteisėtai gabeno psichotropinę medžiagą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, ši kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal BK 199 str. 4 d. kaip psichotropinių medžiagų gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neturint leidimo.
Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta ir teismui abejonių nekelia, kaltinamasis privalo atsakyti.
Skirdamas bausmes, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog kaltinamasis pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, duodamas nuoširdžius parodymus, padėjo išaiškinti nusikalstamas veikas. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
N. Ž. anksčiau neteistas ir administracine tvarka nebaustas, nusikalto, vos sulaukęs pilnametystės, dar būdamas gimnazijos baigiamosios klasės moksleivis, šiuo metu jau įgijo vidurinį išsilavinimą ir toliau ketina studijuoti aukštojoje mokykloje, gyvena su tėvais, kaltinamąjį neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje nėra.
BK 41 straipsnis (Bausmės paskirtis) greta kitų bausmės tikslų (bendroji prevencija, nubaudimas, kelio naujiems nusikaltimams užkirtimas) išskiria bausmės teisingumo tikslą. Bausmė turi būti teisinga. Bausmės teisingumas yra vienas pamatinių baudžiamosios teisės principų, kurio esmė yra ta, kad teismo paskirta bausmė turi atitikti du reikalavimus - padaryto nusikaltimo pavojingumą ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Įstatymų leidėjas, formuluodamas nusikaltimo požymius ir nustatydamas sankciją už nusikaltimą, įvertina tipinį (rūšinį) nusikaltimo, kaip tokio, pavojingumą. Tačiau pažymėtina, kad konkrečiomis aplinkybėmis padarytas nusikaltimas, formaliai atitinkantis rūšinius tam tikros kategorijos nusikaltimo požymius, iš tikrųjų gali neatitikti tipinio tos rūšies nusikaltimo pavojingumo. Pažymėtina ir tai, kad nusikaltimus, tarp jų ir sunkius, daro skirtingi žmonės, kurių pavojingumas taip pat skiriasi. Bausmės teisingumas neatsiejamai susijęs su kitu baudžiamosios teisės principu – bausmės individualizavimu, kuris taip pat yra pamatinis baudžiamosios teisės principas, tampriai susijęs su bausmės paskirtimi. BK 54 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Tačiau tam, kad būtų išvengta neteisingumo, kad paskirta bausmė būtų teisinga, įstatymų leidėjas numatė išimtis iš bendrų bausmės skyrimo taisyklių, t. y. galimybę atskirais atvejais paskirti bausmę, nenumatytą baudžiamojo įstatymo, pagal kurį kvalifikuota veika, sankcijoje. Tai numatyta BK 54 straipsnio 3 dalyje ir 62 straipsnyje. Tačiau tokia galimybė gali būti taikoma tik viena kryptimi – bausmės švelninimo linkme. Dėl to BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę (kasacinės bylos Nr. 2K-382/2012, 2K-456/2013).
BK 199 str. 4 d. numatytas nusikaltimas pagal rūšinį pavojingumą priskiriamas sunkiems nusikaltimams, už kurį numatytas laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų. Pažymėtina, kad N. Ž. gabeno per valstybės sieną nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos išimtinai asmeniniam vartojimui. Byloje surinkti įrodymai apie psichotropinių medžiagų įgijimo ir siuntimo/gabenimo aplinkybes leidžia teigti, jog susiklosčiusioje gyvenimiškoje situacijoje dėl itin jauno amžiaus ir gyvenimiškos patirties stokos kaltinamasis tinkamai neįvertino aplinkybių, jog neteisėtas psichotropinių medžiagų įgijimas asmeniniam vartojimui užsienio internetinėje prekybos vietoje ir jų siuntimas, gabenant psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jau tampa sunkiu nusikaltimu. Visos šios aplinkybės rodo, kad N. Ž. padarytas nusikaltimas nėra tokio sunkumo, o kaltininkas nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant jam tik sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę. Sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės skyrimas šioje byloje, teismo vertinimu, aiškiai prieštaraus teisingumo principui ir gali turėti priešingą efektą – neužtikrinti bausmės paskirties. Todėl N. Ž. taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir bausmė švelnintina, paskiriant jam švelnesnę bausmės rūšį nei numatyta straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą. Atsižvelgiant į visas aukščiau minėtas aplinkybes ir kaltinamojo socialinę padėtį (yra itin jauno amžiaus, ką tik įgijęs vidurinį išsilavinimą, neturintis turto ar pajamų) skirtina laisvės apribojimo bausmė, parenkant artimesnį sankcijos minimumui bausmės dydį. Priimant dėmesin kaltinamojo asmenybę ir mažesnį nei įprastinis rūšinis jo padaryto nusikaltimo pavojingumą, BK 48 str. 3 d. numatyta intensyvi priežiūra jam neskiriama, vietoj jos, siekiant ir prevencinių tikslų, bausmės atlikimo laikui skiriamas BK 48 str. 5 d. 4 p. numatytas draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Už baudžiamojo nusižengimo padarymą atitinkamai skiriama artimesnė sankcijos minimaliam dydžiui sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Teismo vertinimu, tokios N. Ž. paskirtos bausmės leis įgyvendinti BK 41 straipsnyje įtvirtintas bausmės paskirties nuostatas (bendrąją prevenciją, nusikalstamą veiką padariusio asmens nubaudimą, kelio naujiems nusikaltimams užkirtimą ir bausmės teisingumo principo įgyvendinimą). Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. ir 2 p., paskirtos bausmės bendrinamos apėmimo būdu. Subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ str., mažinama vienu trečdaliu.
Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 4 p., pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas ir po tyrimo likusios pakuotės sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301, 302 str., teismas
nusprendžia:
N. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 str. 4 d., 259 str. 2 d., ir jį nubausti:
· pagal BK 199 str. 4 d., vadovaujantis BK 54 str. 3 d., laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų,
· pagal BK 259 str. 2 d. laisvės apribojimu keturiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. ir 2 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu, ir paskirti N. Ž. subendrintą šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinai nubausti N. Ž. laisvės apribojimu keturiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. N. Ž. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.
Pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką ir po tyrimo likusias pakuotes sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.