- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e2YT-3044-904/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00309-2026-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pareiškėjas
- S. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- L. J.
- Išvadą teikia
- BĮ Klaipėdos miesto socialinės paramos centro
- Advokatai
- Rasmina Martinaitienė
Įžanginė dalis
institucijos teikiančios išvadą BĮ Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovui Mantui Diliautui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. Z. atstovo, pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, suinteresuotas asmuo L. J., institucija teikianti išvadą BĮ Klaipėdos miesto socialinės paramos centras.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjo S. Z. (toliau - Pareiškėjas) atstovė advokato padėjėja Rasmina Martinaitienė pateikė prašymą nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui S. Z. gim. (duomenys neskelbtini), ir paskirti jo rūpintoju L. J., gim. (duomenys neskelbtini).
Pareiškimo pagrindu nurodė, kad Pareiškėjas vienas gyvena bute. Pareiškėju rūpinasi L. J., buvusios sutuoktinės dukra. Sutuoktinė yra mirusi - (duomenys neskelbtini). L. J., tvarko namus, gamina maistą, padeda pareiškėjui nusiprausti, sumoka mokesčius bei atlieka kitus darbus buityje. Pareiškėjas S. Z. yra laibai silpnos sveikatos, sunkiai vaikšto, vos įstengia savimi pasirūpinti. Pareiškėjo judumas yra neįgaliojo vežimėlyje, gyvena daugiabutyje, lifto name nėra. Viską supranta ir jo teigimu yra veiksnus.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo S. Z. atstovas advokato padėjėja Rasmina Martinaitienė patvirtino pareiškime nurodytas faktines aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu L. J. prašė pareiškimą tenkinti, ją paskirti pareiškėjo rūpintoja. Patvirtino, jog keletą metų rūpinasi S. Z., jam padeda buityje, atstovauja valstybinėse institucijose. Pareiškėjas neturi artimų giminaičių, kurie galėtų juo pasirūpinti.
Institucija teikianti išvadą BĮ Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovas prašė pareiškimą tenkinti, prašė pareiškėjo rūpintoją paskirti L. J..
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo ir teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų nustatyta, kad S. Z. dėl organizmo funkcijų sutrikimų, sunkiai vaikšto, nepajėgus savimi pasirūpinti – nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto, pasirūpinti asmenine higiena, lankytis gydymo įstaigose dėl medikamentų paskyrimo, tvarkytis buityje, sumokėti mokesčius, tvarkytis reikalus institucijose. L. J. sutiko būti paskirta Pareiškėjo rūpintoja. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį nustatyta, kad duomenų apie L. J. nėra.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, teismo posėdžio metu duotus paaiškinimus, pareiškime nurodytas aplinkybes, į byloje esančią išvadą, pripažintina, kad S. Z. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad jam yra pagrindas nustatyti rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Įvertinus suinteresuoto asmens L. J. asmenines savybes, S. Z. prašymą, kad jo rūpintoja būtų paskirta L. J. rūpintoja, pripažintina, kad yra pagrindas L. J. paskirti S. Z. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Suinteresuotam asmeniui L. J. išaiškintinos rūpintojos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui S. Z. gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir paskirti jo rūpintoju L. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti rūpintojai L. J. jos kaip rūpintojos teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą. Rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojos ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.