Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-11-15 · Civilinė byla Nr. 2YT-1926-206/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
2YT-1926-206/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
A. K., L. K.
Trečiasis asmuo
AB bankas „Swedbank“, SIA „UniCredit Leasing“, Lietuvos filialas
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 15 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,sekretoriaujant R. Š.,dalyvaujant pareiškėjų A. K. ir L. K. atstovei advokatei K. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir L. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl civilinių teisinių pasekmių, nutraukus santuoką, patvirtinimo, tretieji asmenys AB bankas „Swedbank“, SIA „UniCredit Leasing“, Lietuvos filialas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-24 teisme gautas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Šalys pateikė teismui jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė 2009-12-24 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau išryškėjus skirtingam požiūriui į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas santuoka neteko prasmės ir iširo. Taip pat nurodo, jog trejus metus kaip šeima nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, vienas kitam neturi jokių šeimyninių įsipareigojimų, santuokos atkurti nebeįmanoma, susitaikyti nėra jokios galimybės. Santuokoje šalims gimė vaikas: F. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad turi prievolių kreditoriams, kurios nurodytos santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Gyvendami santuokoje bendro nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga registracija, neįgijo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys susituokė 2009-12-24 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuokoje šalims gimė vaikas: F. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazės duomenimis L. K. valdytojo vardu yra įregistravusi transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. K. savo vardu nėra įregistravęs transporto priemonių. VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis L. K. vardu nuosavybės teise yra įregistruoti nekilnojamieji daiktai, esantys Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). A. K. vardu nuosavybės teise yra įregistruotas nekilnojamasis daiktas, esantis Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurio registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai turi kreditorinių įsipareigojimų. Kreditoriams apie bylos iškėlimą pranešta. Prieštaravimų iš kreditorių teisme negauta.

Pareiškėjai nurodo, kad priežastys, dėl kurių iširo santuoka yra skirtingas požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Normalūs pareiškėjų šeimyniniai santykiai yra nutrūkę, santuoka netekusi prasmės. Taip pat nurodo, kad susitaikyti nėra jokios galimybės. Nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

2009-12-24 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2016-09-30 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

I. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir dalyvavimas jį auklėjant

Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko F. K. (toliau - Vaikas), gimusios (duomenys neskelbtini), (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. K..Tėvas turi teisę bendrauti su Vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei sprendžiant jo ugdymo ir lavinimo klausimus (Vaiko mokyklos, užklasinės veiklos (būrelių ir pan.) parinkimo). Iš anksto Šalių suderintu laiku Tėvas turi teisę matytis su Vaiku. Konkreti bendravimo tvarka su Vaiku šia Sutartimi nenustatoma, nes tarp Šalių nėra jokio ginčo dėl bendravimo su Vaiku. Šalys įsipareigoja netrukdyti viena kitai bendrauti su Vaiku ir maksimaliai apsaugoti jų nepilnametės dukters F. K. interesus ir jos teisę į šeimyninius ryšius su savo tėvais ir artimais giminaičiais.

II. Nepilnamečio vaiko išlaikymas

2.1. A. K. įsipareigoja nuo 2016-09-15 teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui F. K., gimusiai 2011-06-15, periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200,00 Eur (du šimtai eurų) iki F. K. sulauks pilnametystės. Šalys susitaria, kad šis išlaikymo Vaikui dydis atitinka realius Vaiko poreikius ir yra pakankamas atsižvelgiant į Vaiko amžių.

Šios Sutarties 2.1. punkte nurodytas išlaikymas turi būti pervedamas iki einamojo mėnesio 30 dienos į L. K. vardu bankuose atidarytas sąskaitas arba sumokamas kitu Šalims priimtinu būdu.L. K. išlaikymą Vaikui teikia iš savo asmeninių pajamų visapusiškai rūpindamasi Vaiko auklėjimu, švietimu, ugdymu, sveikata, maitinimu, apranga, priežiūra ir kitais poreikiais ir interesais.

III. Šalių kreditorinių reikalavimų vykdymas, santuokoje įgyto turto padalijimas

Iki santuokos sudarymo L. K. paėmė 35000 Lt (10136,7 EUR) kreditą pagal 2005-05-17 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) iš AB „Swedbank“ banko (juridinio asmens kodas: 112029651; adresas: Konstitucijos pr. 20A, Vilnius; ankstesnis banko pavadinimas - AB bankas „Hansabankas“). Šis įsiskolinimas atsirado iki santuokos sudarymo ir nėra susijęs su šeimos poreikiais, todėl po santuokos nutraukimo įsiskolinimas pagal su AB „Swedbank“ banku 2005-05-17 sudarytą Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) toliau bus laikomas asmeniniu L. K. įsiskolinimu ir po santuokos nutraukimo L. K. iš savo asmeninių lėšų toliau pati asmeniškai vykdys turtinę prievolę kreditoriui AB „Swedbank“ bankui.L. K. 2016-05-12 su lizingo davėju SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialas (juridinio asmens kodas 302629475; buveinės adresas: Konstitucijos pr. 29, Vilnius) sudarė Finansinio lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Finansuojama suma 3380,00 Eur, 8,5 proc. dydžio palūkanos. Lizingo objektas - transporto priemonė VW PASSAT, pag. data 2007, Id. Nr.: (duomenys neskelbtini). VĮ „Regitra“ šios transporto priemonės VW PASSAT (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoja 2016-05-13 buvo įregistruota L. K.. Transporto priemonės VW PASSAT (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė yra 5200,00 Eur. Šalys patvirtina, kad visus įsipareigojimus, susijusius su šia 2016-05-12 Finansinio lizingo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), L. K. santuokoje vykdo pati asmeniškai. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo L. K. toliau pati asmeniškai vykdys 2016-05-12 Finansinio lizingo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytus įsipareigojimus ir pasibaigus 2016-05-12 Finansinio lizingo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo terminui lizingo objektas - transporto priemonė VW PASSAT (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - bus asmeninė L. K. nuosavybė, o A. K. tiek dabar, tiek po santuokos nutraukimo nereikš jokių turtinių pretenzijų į lizingo objektą - transporto priemonę VW PASSAT (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Šalys patvirtina, kad daugiau jokių asmeninių ar bendrų kreditorių neturi.Šalys patvirtina, kad bendro nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga registracija, Šalys santuokos metu neįgijo. Šalys patvirtina, kad daugiau bendrų transporto priemonių, kurioms reikalinga registracija, Šalys santuokos metu neįgijo.Šalys patvirtina, kad smulkūs namų apyvokos daiktai, įgyti santuokoje, jau pasidalinti tarpusavio susitarimu neteismine tvarka.Kiekvienai iš Šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas

4.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas. L. K. nereikalauja išlaikymo iš A. K., o A. K. nereikalauja išlaikymo iš L. K..

Pavardės po santuokos nutraukimo

5.1. L. K. pavardė po santuokos nutraukimo lieka K., o A. K. — K..

Baigiamosios nuostatos

Ši Sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.Bet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu. Nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.Šalys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Šalims LR CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.A. K. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų L. K., o L. K. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų A. K..Ši Sutartis sudaryta penkiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, 2 po vieną kiekvienai Sutarties Šaliai, likę egzemplioriai perduodami suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ bankui, SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Raimonda Kulberkienė