- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-356-287/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00144-2009-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- G. Š.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š., išnagrinėjusi
G. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio profesinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Š. 2009 m. balandžio 10 d. 7 val. 10 min. Pakruojo rajone, Petrašiūnų kaime vairavo žmonos T. Š. vardu registruotą automobilį AUDI A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais G. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.
G. Š. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad jis tą dieną buvo skubiai iškviestas į darbą Linkuvoje ir neturėjo kas nuveža, todėl sėdo pats važiuoti, nors žinojo, kad negalima, kadangi yra atimta teisė vairuoti dviems metams. Petrašiūnų kaime jį sustabdė policijos pareigūnai ir jis iš karto prisipažino, jog neturi teisės vairuoti. Supranta, kad pasielgė negerai, labai nuoširdžiai dėl to gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti, nes jo uždarbis yra tik 900 Lt per mėnesį, šeimoje išlaiko du mažamečius mokyklinio amžiaus vaikus, žmona dirba, tačiau šeimos pajamos nėra didelės. Automobilis iš saugojimo aikštelės jam yra grąžintas.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Š. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta 2009-04-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 146405 (b.l. 1), pažyma apie anksčiau padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 3,4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), transporto priemonės privesrtinio nuvežimo aktu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8).
G. Š. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimą, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, dirbantis, žmona dirba, tačiau šeimos pajamos nėra didelės, kadangi išlaiko du mažamečius vaikus. Todėl atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, aukščiau nurodytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančią aplinkybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 1500,00 litų bauda (LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str.).
G. Š. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 313 str., teismas
nutaria:
G. Š. paskirti administracinę nuobaudą pagal LR ATPK 128 str. 2 d. – 1500,00 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
iki 2010 m. vasario 1 d. – 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) litų.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 55665. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.