Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-17 · Byla Nr. AN2.9.-848-298/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-17
Bylos Nr.
AN2.9.-848-298/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. AN2.9.-848-298/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00602-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 17 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant R. S.,

išnagrinėjęs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) 1 kartą bausto administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 5 d., moksleivio, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015 m. balandžio 5 d., 20.15 val., Vilniaus r., Karvio k., Dvaro g., viešoje vietoje, būdamas nepilnamečiu, pasirodė girtas (nustatyta 1,77 promilės),

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi, gėrė alų kartu su draugais; administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. V. paaiškinimu, kad ji davė gerti šampanizuoto vyno nepilnamečiam sūnui R. S.; tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, iš kurių matyti, kad būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, R. S. vėl viešoje vietoje pasirodė neblaivus, kai jam nustatytas 1,77 promilės neblaivumas.

R. S. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, bei pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kuris yra jauno amžiaus, 1 kartą baustas administracine tvarka, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.,

nutarė:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir skirti 14 (keturiolikos) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis