Tauragės apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-1072-385/2011

Teismas: Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-12-28
Bylos Nr.: A2.6.-1072-385/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-43-3-01090-2011-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas: O. P.

Kategorijos

45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6-1072-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01090-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.10; 52.3. (S)

šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2011 m. gruodžio 28 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs O. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. gruodžio 9 d., 17.10 val. O. P. Šilutės r., kelio Kaunas-Jurbarkas- Klaipėda 188,21 km vairavo automobilį Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį P. P., būdamas neblaivus (1,7 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones po to, kai jam paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kelio ženklą Nr. 109 ir apsivertė, apgadindamas automobilį.

O. P. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

O. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, paties paaiškinimu. Jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai galisi. O. P. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą. Tokia veika numatyta ATPK 130² str. Neblaivus vairuodamas automobilį O. P. padarė autoavariją, kurios metu apgadintas kelio ženklas Nr. 109. Nustatytas vidutinis – 1,7 promilės girtumas. Veika kvalifikuotina pagal ATPK 127 str. 3 d.

Atsižvelgiant į visas su pažeidimu susijusias aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, O. P. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina 15 parų arešto su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirtina 25 parų arešto su transporto priemonės konfiskavimu. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 127 str. 3 d., 130² str., 287 str. 1d. 1p.,

nutaria:

O. P. paskirti:

- pagal ATPK 127 str. 3 d. – 15 (penkiolika) parų arešto su automobilio Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal ATPK 130² str. – 25 (dvidešimt penkias) paras arešto su automobilio Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - 25 (dvidešimt penkių) parų areštą su automobilio Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nuobaudos atlikimo pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas