- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-20
- Bylos Nr.
- e2-1422-1205/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-02572-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- R. G., A. L.
- Advokatai
- Virginijus Savickas
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovams R. G., A. L., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas V. B. kreipėsi į teismą ieškiniu prašydamas: 1) nustatyti, kad atsakovas A. L. nėra nepilnamečio vaiko S. L. tėvas, 2) pakeisti S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašą apie tai, kad A. L. yra tėvas, įrašant, kad vaiko tėvas yra V. B..
2. Ieškovas V. B. ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sprendimu nutraukta R. G. (santuokinė pavardė L.) ir A. L. santuoka. Iki santuokos nutraukimo R. G. pradėjo bendrauti su V. B., jie ėmė gyventi kaip partneriai. (duomenys neskelbtini) R. G. pagimdė vyriškos lyties vaiką S. L., kurio biologinis tėvas yra V. B.. Vaikas gimė nepraėjus trims šimtams dienų nuo santuokos nutraukimo, todėl gimimo liudijime vaiko tėvu buvo įrašytas A. L.. Nuo vaiko gimimo ieškovas su R. G. gyvena bendrai, augina ir auklėja savo sūnų S. L.. Tarp ieškovo ir S. L. yra susiklosčiusi tvirta sūnaus ir tėvo santykių sistema. A. L. išsikėlė į kitą rajoną ir veda atskirą ūkį, tarp jo ir vaiko nesiformavo tėvo ir sūnaus santykiai.