Utenos apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,

nedalyvaujant asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, V. Š., ir suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Š. pareiškimą dėl V. Š. pripažinimo neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. Š., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, išvadą teikianti institucija Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Suinteresuoto asmens V. Š., kurią prašoma pripažinti neveiksnia, atstovas advokatas Vytautas Garla posėdžio metu nurodė, kad V. Š. yra neįgali, negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Su pareiškėjo pareiškimu sutiko. Tikslinga ją pripažinti neveiksnia visose gyvenimo srityse. Mano, kad netikslinga pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityje - dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei asmeninių neturtinių santykių srityse - šeimos santykių sritis ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią- auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius), nes šios sritys V. Š. nėra aktualios. Prašo pripažinti neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje, tai teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam).

5. Suinteresuotas asmuo V. Š., kurią prašoma pripažinti neveiksnia, į teismo posėdį nekviesta, vadovaujantis teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu, kuriame nerekomenduojama V. Š. šaukti į posėdį bei apklausti dėl sveikatos būklės.

7. Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad V. Š. dėl savo fizinės ir psichinės sveikatos būklės negali savarankiškai pasirūpinti, jai reikalinga kitų asmenų nuolatinė priežiūra. Nurodė, kad vadovaujantis ekspertų išvada, V. Š. pripažinta neveiksnia tik jai aktualiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Mano, kad netikslinga pripažinti V. Š. neveiksnia turtinių santykių srityje - dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, kilnojamojo turto naudojimo, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo bei asmeninių neturtinių santykių srityse - šeimos santykių sritis ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią- auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius), asmens gebėjimo būti globėju, nes šios sritys V. Š. nėra aktualios. Posėdžio metu atstovė pateiktą išvadą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

8. Bylos medžiaga, pareiškėjo, V. Š. atstovo paaiškinimais nustatyta, kad V. Š. yra neįgali, diagnozuota (duomenys neskelbtini). V. Š. pati negali savarankiškai maitintis, pasigaminti maisto, sunkiai vaikšto, negali pasirūpinti higiena, sveikata. V. Š. reikalinga visapusiška pagalba rūpinantis asmenine higiena, savo sveikata, finansiniais reikalais, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba bei priežiūra kasdieniniame gyvenime.

9. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnis nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

10. 2023 m. liepos 5 d. nutartyje ekspertams buvo užduoti klausimai, kokiose nutartyje išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. Š. dėl psichikos sutrikimo visiškai ar iš dalies negeba suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. Teismo psichiatrijos 2023 m. rugsėjo 13-27 d. ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini), V. Š. konstatuota (duomenys neskelbtini), dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

11. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad teismo psichiatrijos ekspertizės akte bei pareiškime dėl V. Š. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse nėra pateikti baigtiniai V. Š. gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus kitose srityse sąrašai, bei siekiant apsaugoti ir užtikrinti V. Š. asmens visapusišką bei lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą asmens prigimtiniam orumui, sprendžiama, kad V. Š. pripažintina neveiksnia tik konkrečiai nurodytose srityse (Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Be to, sritys, kuriose asmuo pripažintinas neveiksniu, nustatytinos taip, kad būtų parinktos aktualiausios būtent V. Š., įvertinus jos būklę, gebėjimus, suvokimą, bei parinktos mažiausiai jos veiksnumą ribojančios priemonės (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 467 straipsnio 5 dalis).

12. Todėl, esant nurodytoms aplinkybėms, turtinių santykių sritys ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriose V. Š. yra neveiksni, nustatomos pagal 2023 m. liepos 5 d. nutarties dėl ekspertizės ir ekspertizės akte išdėstytas išvadas, jai aktualiose srityse, tai turtinių santykių sritys: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas) bei asmeninių neturtinių santykių sritys: sveikatos priežiūros, savitvarkos įgūdžių sritis, socialinių paslaugų sritis, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su banko sąskaitų atidarymu, SODROS administruojam išmokų tvarkymas, asmens tapatybės dokumentų tvarkymas Migracijos departamento prie LR VRM, rinkimų teisė.

13. Kitos turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių sritys dėl jos sveikatos būklės nėra aktualios.

14. Teismas, įvertinęs visas aplinkybes ir pateiktus įrodymus, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti.

15. Pripažinus asmenį neveiksniu yra pagrindas šiam asmeniui nustatyti globą bei skirti globėją, užtikrinant tinkama neveiksnaus asmens teisių apsauga, jo turtinius interesus (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis).

16. Pareiškėjas prašo skirti globą ir globėju paskirti (duomenys neskelbtini)nbsocialinės globos namus. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutiko būti globėju neveiksnios V. Š.. Esant nurodytoms aplinkybėms, V. Š. nustatytina globa, jos globėju skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai (CPK 3 straipsnio 1 ir 7 dalys, 185 straipsnis, 468 straipsnis).

17. Iš byloje esamų rašytinių dokumnetų ir pareiškėjo paaiškinimo, matyti, kad V. Š. nuosavybės teise priklauso dalis žemės sklypo, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir dalis gyvenamo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ūkio pastatais, esantys (duomenys neskelbtini), ; dalis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini),; dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini),; dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Jos gaunamos pajamos – senatvės pensija ir našlių pensija.

18. Tais atvejais, kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (žemė, namas ir kt.), teismas paskiria turto administratorių.

19. Esant nurodytoms aplinkybėms, R. Š. skirtinas V. Š. turto administratoriumi (CPK 493 straipsnis).

20. Išaiškinti, kad neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik tose srityse (CK 2.10 straipsnio 5 dalis).

35. Globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos jų teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240

reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

36. Teismo 2023 m. birželio 1d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės- turto

administratoriaus paskyrimas iki nuolatinio turto administratoriaus paskyrimo, sprendimui įsiteisėjus panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 4641, 472,508 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose srityse:

1. 1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.3. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.);

2.1. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.2. teisėje dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);

2.3. socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, piniginės socialinės paramos, slaugos (priežiūros) kompensacijų, darbingumo lygio nustatymo, gebėjimas naudotis, socialinėmis paslaugomis, teikiamų paslaugų poreikio vertinimas ir pan.);

2.4. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su banko sąskaitų atidarymu, sąskaitų sutarčių pasirašymu, sąskaitų naudojimu ir valdymu, elektroninių paslaugų teikimo ir mokėjimo kortelių išdavimo sutarčių pasirašymu bankuose ir kredito unijose, naudojimusi elektronine bankininkyste ir kitomis elektroninėmis paslaugomis ir pan.);

2.5. SODROS administruojamų išmokų tvarkymas, susijęs su kreipimosi dėl išmokų, reikalingų sutarčių ar kitų dokumentų, reikalingų išmokoms gauti, pasirašymu ir pan.;

2.6. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.7. asmens tapatybės dokumentų tvarkymas Migracijos departamente prie LR VRM.

V. Š. nustatyti globą, globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, įmokės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teismo sprendimu nustačius sritis, kuriose V. Š. pripažinta neveiksnia. Šią sprendimo dalį vykdyti skubiai.

V. Š. turto administratoriumi paskirti R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

Turto administratoriui R. Š. išaiškinti teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnyje, CK 3.244 straipsnyje bei CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2023m. birželio 1d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones- R. Š. paskyrimą turto administratoriumi iki nuolatinio turto administratoriaus paskyrimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo, išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.