Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-07-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-123-108/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-04
Bylos Nr.
II-123-108/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02503-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Špelveris
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.11-123-108-2012Proceso Nr.4-06-3-02503-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 78.3.; (S)
Klaipėdos miesto apylinkės teismasNUTARTIS2012 m. liepos 4 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, susipažinęs su Z. L., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl administracinės nuobaudos, paskirtos Klaipėdos AVPK Klaipėdos raj. PK 2012-03-29 nutarimu, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-20 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Z. L. skundas dėl administracinės nuobaudos 80 litų baudos, paskirtos Klaipėdos AVPK Klaipėdos raj. PK 2012-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 123 str. 5 d. panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnyje įtvirtinta nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) bei numatyti ir reikalavimai pateikiamų procesinių dokumentų bei jų priedų skaičiui, t.y. skundo ir prie jo pridedamų priedų kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems subjektams (institucijai, kurios nutarimas skundžiamas, nukentėjusiesiems ir jų atstovams (jei tokie yra).

Susipažinus su Z. L. pateiktu skundu ir jo priedais, nustatyta, kad teismui skundas paduotas nesilaikant tokių skundų padavimo tvarkos, tai yra skundas turėjo būti paduotas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), kuris skundą kartu su byla bei atsiliepimu į skundą, persiunčia apylinkės teismui, tai yra per Klaipėdos AVPK Klaipėdos raj. PK. Be to, pagal teismingumą skundas turi būti paduotas Klaipėdos rajono apylinkės teismui. Iš byloje esančių įrodymų, matyti, kad skundas paduotas praleidus tokio skundo padavimo terminus.

Įvardinti skundo trūkumai trukdo teismui išspręsti jo priėmimo klausimą, užtikrinti tinkamą institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą ir nutarimą, teises pateikti atsiliepimą į skundą įgyvendinimą (ATPK 299 str. 1 d. 1 p.), o taip pat teismui kartu su skundu pateikti administracinę bylą.

Dėl šių aplinkybių, pripažįstama kad yra pagrindai atsisakyti priimti skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296, 302¹⁵ straipsniais, teismas

nutaria:

Z. L. skundą, dėl administracinės nuobaudos, paskirtos Klaipėdos AVPK Klaipėdos raj. PK 2012-03-29 nutarimu panaikinimo, atsisakyti priimti ir jį grąžinti Z. L..

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Špelveris