Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Varėnos rajono apylinkės teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: Plungės rajono apylinkės teismo 2015-09-03 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 204 str. 2 d. - bauda 225,96 EUR (2015-09-22 bauda sumokėta),

kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. vykdydamas individualią veiklą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos prekių ženklų 2000 m. spalio 10 d. įstatymo Nr. VIII-1981 38 str. 2 d. 1 p. ir 2 p. nuostatas, pagal kurias ženklo savininkas, vadovaudamasis paminėto 38 straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti: siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas, t. y. neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo pateikė realizuoti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nenustatytu laiku įgytą svetimų prekių ženklais pažymėtą nedidelį prekių kiekį, t. y., neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo 2016 m. balandžio 9 d. apie 09.30 val. prekyvietėje, esančioje Varėnos m., šalia Savanorių g. 1A pastato, pateikė realizuoti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, tiksliai nenustatytu laiku įgytą svetimų prekių ženklais pažymėtą nedidelį prekių kiekį, tai yra: Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiu prekių ženklu ADIDAS pažymėtus:

1. 1 vnt. marškinėlių ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 24,95 EUR,

2. 21 vnt. sportinių kelnių ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 838,95 EUR (1 vnt. sportinių kelnių ADIDAS kaina - 39,95 EUR), 3. 3 vnt. sportinių kostiumų ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 224,85 EUR (1 vnt. sportinių kostiumų ADIDAS kaina - 74,95 EUR),

4. 4 vnt. džemperių ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 199,80 EUR (1 vnt. džemperių ADIDAS kaina - 49,95 EUR);

JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiu prekių ženklu NIKE pažymėtus:

1. 23 vnt. sportinių kelnių NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 1148,85 EUR (1 vnt. sportinių kelnių NIKE kaina - 49,95 EUR),

2. 4 vnt. sportinių kostiumų NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina –356 EUR (1 vnt. sportinio kostiumo NIKE kaina - 89 EUR),

3. 2 vnt. džemperių NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 99,90 EUR (1 vnt. džemperio NIKE kaina - 49,95 EUR),

4. 18 vnt. striukių NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 1169,10 EUR (1 vnt. striukės NIKE kaina - 64,95 EUR),

5. 6 vnt. liemenių NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 423 EUR (1 vnt. liemenės NIKE kaina - 70,50 EUR),

6. 8 vnt. marškinėlių NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 223,60 EUR (1 vnt. marškinėlių NIKE kaina - 27,95 EUR).

Tokiu būdu K. B. be teisėto prekių ženklų savininkų leidimo pateikė realizuoti nedidelį svetimais prekių ženklais ADIDAS ir NIKE pažymėtų prekių kiekį (90 prekių) ir pasikėsino prekių ženklų ADIDAS ir NIKE savininkams - Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. bei JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. padaryti 4709 Eur žalą, tačiau minėtas prekes pateikus realizuoti 2016 m. balandžio 9 d. prekyvietėje, esančioje Varėnos m., šalia Savanorių g. 1A pastato, surado ir paėmė Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas K. B. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino pilnai ir parodė, kad vykdo individualią veiklą – prekiauja drabužiais. Drabužius įsigyja Lenkijoje arba Gariūnų turgavietėje ir jais prekiauja miestelių turgavietėse. 2016 m. pradžioje, tikslios datos neprisimena, per kelis kartus Gariūnų turgavietėje pirko įvairių sportinių drabužių, pažymėtais NIKE ir ADIDAS ženklais, t. y. sportinius kostiumus, marškinėlius, kelnes, striukes, liemenes. Įsigyjant jokie dokumentai nebuvo išduoti. Žinojo, kad įsigyti sportiniai drabužiai, pažymėti NIKE ir ADIDAS ženklais, buvo neoriginalūs, t. y. NIKE ir ADIDAS klastotės. 2016-04-09 ryte atvyko į Varėnos mieste esančią prekyvietę, esančią Savanorių gatvėje, kurioje savaitgaliais prekiaujama sendaikčiais, dėvėtais drabužiais. Ant savo atsivežtų prekystalių išsidėstė sportinius drabužius, pažymėtus NIKE ir ADIDAS prekių ženklais, turėdamas tikslą jais prekiauti. Apie 09.30 val. atvykę policijos pareigūnai minėtus sportinius drabužius (90 vnt. įvairių drabužių) paėmė ir pristatė į policijos komisariatą. Žinojo, kad minėtais drabužiais įstatymai draudžia prekiauti, nes jau buvo už analogišką veiką teistas. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 63-64).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos A. J. (b. l. 20-21) ir Miglė Juškevičiūtė (b. l. 23-24) parodė, jog dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriuje. 2016-04-09 d. dirbo Varėnos mieste pagal 2016-04-07 d. vienkartinį priemonių planą. Apie 09 val. 30 min. nuvykus į Varėnos mieste esančią prekyvietę, esančią Savanorių gatvėje, kurioje savaitgaliais prekiaujama sendaikčiais, buvo pastebėti ant prekystalių išdėti pardavimui nauji sportiniai drabužiai su žymenimis „Adidas“, „Nike“. Minėtų firmų drabužiais prekiavo K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Jis paaiškino, kad drabužius su žymenimis „Adidas“, „Nike“ įsigijo Vilniaus mieste esančioje Gariūnų turgavietėje, tačiau įsigijimo dokumentų pateikti negali, nes jų neturi. Įtarus, kad minėti sportiniai drabužiai su žymenimis „Adidas“, „Nike“, kuriais Varėnos mieste prekiavo K. B., gali būti klastotės, buvo paimti, pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl svetimo prekių ženklo naudojimo.

Iš 2016-04-09 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog įvykio vieta yra prekyvietėje, esančioje Varėnos m., šalia Savanorių g. 1A pastato. Ant prekystalio rasta ir iš K. B. paimta 90 vnt. prekių (drabužių), pažymėtų prekių ženklais ADIDAS ir NIKE: 1 vnt. marškinėlių ADIDAS, 21 vnt. sportinių kelnių ADIDAS, 3 vnt. sportinių kostiumų ADIDAS, 4 vnt. džemperių ADIDAS, 23 vnt. sportinių kelnių NIKE, 4 vnt. sportinių kostiumų NIKE, 2 vnt. džemperių NIKE, 18 vnt. striukių NIKE, 6 vnt. liemenių NIKE, 8 vnt. marškinėlių NIKE (b. l. 7-17).

Prekės ženklų 2016-05-16 specialisto išvadoje Nr. 160257LT-01 (specialistas K. S.) nustatyta, kad 2016-04-09 prekyvietėje, esančioje Varėnos m., šalia Savanorių g. 1A pastato, iš K. B. paimtos 90 vnt. prekių (drabužiai), kurios pateiktos tyrimui, yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. (žymenimis ADIDAS) ir JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. (žymenimis NIKE).

Pateiktų tyrimui prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo:

1. 1 vnt. marškinėlių su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 24,95 EUR,

2. 21 vnt. sportinių kelnių su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 838,95 EUR (1 vnt. sportinių kelnių ADIDAS kaina - 39,95 EUR),

3. 3 vnt. sportinių kostiumų su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 224,85 EUR (1 vnt. sportinių kostiumų ADIDAS kaina - 74,95 EUR),

4. 4 vnt. džemperių su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 199,80 EUR (1 vnt. džemperių ADIDAS kaina - 49,95 EUR);

5. 23 vnt. sportinių kelnių su žymenimis NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 1148,85 EUR (1 vnt. sportinių kelnių NIKE kaina - 49,95 EUR),

6. 4 vnt. sportinių kostiumų su žymenimis NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina –356 EUR (1 vnt. sportinio kostiumo NIKE kaina - 89 EUR),

7. 2 vnt. džemperių su žymenimis NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 99,90 EUR (1 vnt. džemperio NIKE kaina - 49,95 EUR),

8. 18 vnt. striukių su žymenimis NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 1169,10 EUR (1 vnt. striukės NIKE kaina - 64,95 EUR),

9. 6 vnt. liemenių su žymenimis NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 423 EUR (1 vnt. liemenės NIKE kaina - 70,50 EUR),

10. 8 vnt. marškinėlių su žymenimis NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina – 223,60 EUR (1 vnt. marškinėlių NIKE kaina - 27,95 EUR).

Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. (žymenims ADIDAS) ir JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. (žymenims NIKE), kurias intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864,1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje - K. S. (Subačiaus g. 15-45, Vilnius).

Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 4709 EUR.

Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu, o to paties straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas.

Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Teismas daro išvadą, kad K. B. kaltę padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 2 dalyje, įrodo ne tik jo prisipažinimai bet ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnyje numatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Prokuroras siūlo pripažinti K. B. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 9 mėnesius viešųjų darbų, neatlygintinai dirbant po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

K. B. neprieštarauja dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro siūloma bausme, sutinka atlikti viešuosius darbus.

Vadovaujantis BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktu atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad K. B. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę K. B., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, į konkrečios veikos padarymo faktines aplinkybes, į K. B. asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, nevedęs, vykdo individualią veiklą, psichikos sveikatos centre nesilankė, priklausomybės ligų registre neįrašytas; į baudžiamąją atsakomybę lengvinančią ir sukinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę atsižvelgė į bausmės paskirtį, kad bausme siekiama ne tik nubausti kaltą asmenį, bet ir sulaikyti jį nuo nusikaltimų darymo, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų nusikaltimų. Teismas įvertino visumą aptartų aplinkybių, konkrečiai padarytą veiką, pobūdį ir sunkumą, todėl daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant K. B. prokuroro prašomos rūšies ir dydžio bausmę.

K. B. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini (BK 72 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu teismas

nusprendžia:

pripažinti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1-2 dalimis K. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti K. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus – 1 vnt. marškinėlių su žymenimis ADIDAS, 21 vnt. sportinių kelnių su žymenimis ADIDAS, 3 vnt. sportinių kostiumų su žymenimis ADIDAS, 4 vnt. džemperių su žymenimis ADIDAS, 23 vnt. sportinių kelnių su žymenimis NIKE, 4 vnt. sportinių kostiumų su žymenimis NIKE, 2 vnt. džemperių su žymenimis NIKE, 18 vnt. striukių su žymenimis NIKE, 6 vnt. liemenių su žymenimis NIKE, 8 vnt. marškinėlių su žymenimis NIKE, teisė į kurių prekių ženklus priklauso Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. (žymenims ADIDAS) ir JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. (žymenims NIKE), baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

Išaiškinti K. B., jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles

Išaiškinti, kad K. B. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.