Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-09-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1636-892/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-15
Bylos Nr.
A2.13.-1636-892/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Pluirienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.13.-1636-892/2011
Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 15 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

dalyvaujant Vilniaus rajono Mickūnų seniūnijos seniūnei Renatai Mickevič

išnagrinėjusi Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Mickūnų seniūnijos teikimą dėl A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo ankstesniu nutarimu paskirta bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-02-12 nutarimu A. Z. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. paskirta 5200 Lt dydžio bauda. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-02-05 nutarimu 5200 Lt bauda pakeista 400 val. nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Mickūnų seniūnija prašo pakeisti pažeidėjui paskirtus viešuosius darbus, kuriuos jis vengė atlikti, ankstesniu 2009-02-12 nutarimu paskirta 5200 Lt bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 334 straipsnio (Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės) redakcija, galiojanti nuo 2011-07-01, numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas“.

Pažeidėjas A. Z. ilgą laiką nesumokėjo paskirtos baudos, pasirašytinai sutiko, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais; 2010-02-05 nutartis jam buvo įteikta asmeniškai (byla Nr. A2.13-108-626/2010, b.l. 9, 11), 2010-03-05 gavęs siuntimą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, iki nurodyto jame termino, nei vėliau viešųjų darbų atidirbti neatvyko (adm. byla A2.13-1453-269/2011, b.l. 14-16), telefonu su pareigūnai nebendrauja (adm. byla A2.13-1453-269/2011, b.l. 4, 6), t.y. piktybiškai vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti 2009-02-12 nutarimu jam paskirtą 5200 Lt baudą (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas

n u t ar ė:

Teikimą tenkinti.

Nevykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-02-05 nutarimu A. Z. paskirtų 400 val. nemokamų viešųjų darbų; įpareigoti A. Z. vykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-02-12 nutarimu už pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. paskirtą 5200 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Ieva Pluirienė