Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškeju A. G.V. ir M. V. prašyma leisti ikeisti šeimos turta,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai A. G. V. ir M. V. prašo išduoti teismo leidima sudaryti buto, esancio, (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori. Nurode, kad minetas butas yra šeimos turtas. Pareiškejai paaiškino, kad bankas suteike jiems busto paskola buto pagerinimui ir sandorio ivykdymui bei paskolos gražinimui užtikrinti butina buta ikeisti bankui. Pareiškejai užtikrino, kad ju nepilnameciu vaiku teises ikeitus busta nebus pažeistos, kadangi ju pajamos užtikrins kredito gražinima.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.85 str. 2 d. itvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnameciu vaiku, gauti teismo leidima sudarant sandorius del nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybes teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namu ukio poreikiams tenkinti (CK 3.84 str. 2 d.). Reikalavimas gauti teismo leidima ikeiciant gyvenamaja patalpa nustatomas siekiant apsaugoti nepilnameciu vaiku interesus. Iš pateiktu dokumentu matyti, kad pareiškejai augina nepilnametes dukras A. V., gim(duomenys neskelbtini) ir U. V., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5,6). Iš byloje esancio VI Registru centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo matyti, kad butas, esantis, (duomenys neskelbtini), Vilnius yra vienintele šeimai nuosavybes teise priklausanti gyvenamoji patalpa, todel ji laikytina šeimos turtu (b.l. 7-8). Pateiktas (duomenys neskelbtini) banko pranešimas patvirtina, jog DnB NORD bankas suteiks pareiškejams (duomenys neskelbtini) Lt kredita ir užtikrinant kredito gražinima buta butina ikeisti bankui (b.l. 9). Pareiškejos A. G.. pateiktas rašytinis irodymas apie ju gaunamas pajamas bei banko pranešimas leidžia daryti pagrista išvada, kad šeimos turtine padetis šiuo metu yra pakankama tam, kad butu tinkamai ivykdyti isipareigojimai bankui pagal kredito sutarti bei užtikrinti butiniausi nepilnamecio vaiko poreikiai (b.l. 10). Ivertines byloje esanciu irodymu visuma, teismas konstatuoja, kad sandoris sudaromas šeimos interesais ir ikeitus buta, esanti (duomenys neskelbtini), pareiškeju nepilnameciu dukteru A. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir U. V., gim. (duomenys neskelbtini) teises bei interesai nebus pažeisti, todel leidimas ikeisti pareiškejams išduotinas (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Leisti A. G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.