Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, vykdančio individualią veiklą, gyvenančio ir nuo 2012-02-21 d. deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas, institucija, surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-19 d. apie 13 val. 50 min. R. K. (duomenys neskelbtini), R. S. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, pažeisdamas nustatytą tvarką – 2010-06-11 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 „Dėl 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.1 punkto reikalavimus, laikė: 277 pakelius cigarečių „Marlboro“ 2245,77 Lt vertės, t.y. 17,27 MGL, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, kurio pagaminimo vieta nurodyta Europos Sąjungos valstybė narė – Prancūzija ir pažeisdamas 2013-08-27 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 „Dėl 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus – laikė paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis 558 pakelius cigarečių „Minsk“, 190 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 270 pakelių cigarečių „NZ“, 492 pakelius cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, bendros 12184,02 Lt vertės, t.y. 93,72 MGL. Iš viso cigarečių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, bendros 14429,79 Lt vertės, kas sudaro 110,99 MGL. Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidė LR ATPK 163² str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų pas R. S. jo namuose, kuris apie tai nežinojo, laikė cigaretes Marlboro ir kitas cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis. Laikė ne savo namuose, nes jie nesaugūs. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta ir labai gailisi, tačiau mano, kad Marlboro cigaretės laikė teisėtai, nes jas įsigijo muitinėje teisėtai.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad P. K. 2014-06-19 d. apie 13 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), R. S. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.1 ir 3.1.2 punktų reikalavimus, tačiau iš kratos protokolo matyti, jog krata buvo atliekama kitą dieną – 2014-06-19 d., o šio teisės akto redakcija taip pat tikslintina nurodant, kad P. K. savo veiksmais pažeidė 2010-06-11 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 „Dėl 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.1 punkto reikalavimus ir 2013-08-27 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 „Dėl 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus. Taip pat tikslintina protokole nurodyta cigarečių bendra vertė, nes 14429,79 Lt vertė sudaro ne 110,90, o 110,99 MGL.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, paėmimo aktas, informacija dėl 2014 m. birželio mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, kratos protokolas, I. S. ir R. S. rašytinis paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo apimtį, R. K. asmenybę – vykdo individualią veiklą, per metus administracine tvarka nebaustas, o praeityje baustas du kartus, iš jų kartą už analogiško straipsnio pažeidimą. Įvertinus tai, kad neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudarė 110,99 MGL, o LR ATPK 163² str. 4 d. numatyta atsakomybė už pažeidimą, kai prekių vertė viršija 50 MGL, dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimo, teismas laiko teisinga ir protinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti didesnę nei minimalią baudą, kuri numatyta sankcijoje, konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

R. K. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 4 d. 10500 Lt bauda, konfiskuojant 1787 pakelius cigarečių, t.y. 277 pakelius cigarečių „Marlboro“, 558 pakelius cigarečių „Minsk“, 190 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 270 pakelių cigarečių „NZ“, 492 pakelius cigarečių „Fest“ kurie saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.