Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Šimkuvienei, kaltinamajam G. D., jo gynėjai advokatei Nijolei Petraitienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), teistas

1. 2009-05-06 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str.1 d. 6 mėn. laisvės apribojimo su įpareigojimais.

2. 2009-12-14 Kauno r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. laisvės atėmimu 1 m. 10 mėn.

3. 2010-07-15 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 64 str. laisvės atėmimu 1 m. 9 mėn. 5 d. 2010-08-30 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi 2009-12-14 nuosprendžiu ir 2010-07-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 m.

4. 2011-10-11 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. laisvės atėmimu 3 m. 9 mėn.

5. 2014-11-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. - 60 parų areštu, bausmės neatlikęs,

6. 2015-01-27 Trakų r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 4 d., 64 ¹ str. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., atliekantis laisvės atėmimo bausmę, bausmė su 2014-11-25 baudžiamuoju įsakymu nesubendrinta,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 183 str. 1 d., aprašyto 2014-11-27 kaltinamajame akte, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 16 d., apie 11val., sudaręs technikos nuomos sutartį, iš UAB (duomenys neskelbtini) išsinuomojo sodo traktorių - žoliapjovę „John-Deere X495“ iki 2014 m. gegužės 16 d., 20 val., pasibaigus nuomos laikui, žoliapjovės negrąžino, ją pasisavino ir pardavė, padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 3475.44 eurų (atitikmuo litais - 12000 Lt) turtinę žalą, tai yra jis padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 183 str. 1 d.

Kaltinamasis G. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m. vasarą, tikslaus laiko neatsimena, internete radęs skelbimą, išsinuomojo sodo traktorių - žoliapjovę. Po to traktorių - žoliapjovę pardavė, gali būti, kad už 1700 Lt. Gailisi nusikaltęs. Pripažįsta civilinį ieškinį.

Nusikaltimas įrodytas ir kitais įrodymais, teisme ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 291 str. 2 d. nustatyta tvarka, LR BPK 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kad 2014-05-16, apie 11 val. adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) atvykęs pilietis ir pateikęs G. D., gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečio pasą iš UAB (duomenys neskelbtini) išsinuomojo sodo traktorių-žoliapjovę „John Deere X495“. Sutartis buvo sudaryta iki 2014-05-16, 20 val., bet iki to laiko traktorius nebuvo gražintas. Šios technikos vertė 12.000 Lt (b.l. 2).

Asmens parodymo atpažinti iš jo nuotraukos protokolu: UAB (duomenys neskelbtini) direktorius M. V. atpažino G. D. kaip traktorių - žoliapjovę pasisavinusį asmenį (b.l. 24-28).

Kaltinamasis kaltas šio nuosprendžio aprašomosios dalies pradžioje išdėstytos nusikalstamos veikos padarymu ir baustinas.

Veika kvalifikuojama pagal LR BK 183 str. 1 d., nustačius svetimo turto pasisavinimo faktą ir nenustačius jokių veiką kvalifikuojančių aplinkybių, išdėstytų BK 183 str. kitose dalyse.

Kaltinamasis yra šešis kartus teistas, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, numatyta LR BK 183 str. 1 d. sankcijoje ir dėl išdėstytų aplinkybių neskiriant švelnesnių bausmės rūšių, numatytų straipsnio sankcijoje.

Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Bausmė subendrintina su neatliktomis bausmėmis, paskirtomis Kauno apylinkės teismo 2014-11-25 baudžiamuoju įsakymu ir Trakų rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nuosprendžiu, taikant dalinio bausmių sudėjimo principą, numatytą LR BK 63 str. 4 d. Į bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nuosprendį iki 2015-05-27 ir laikotarpis nuo 2015-05-27 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintinas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nes kaltinamasis pataisos namuose.atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamasis pripažįsta UAB (duomenys neskelbtini) 3475.44 eurų (atitikmuo litais – 12 000 Lt) civilinį ieškinį, jis pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str. – 307 str.,

nusprendžia:

G. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 183 str. 1 d., ir skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti G. D. 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Šią bausmę subendrinti su neatliktomis bausmėmis, paskirtomis Kauno apylinkės teismo 2014-11-25 baudžiamuoju įsakymu ir Trakų rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nuosprendžiu, taikant dalinio bausmių sudėjimo principą, numatytą LR BK 63 str. 1 d., 4 d., ir skirti G. D. galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nuosprendį iki 2015-05-27 ir laikotarpį nuo 2015-05-27 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti paskelbus nuosprendį.

Civilinį ieškinį patenkinti ir priteisti iš G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 3475.44 eurus (tris tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt penkis eurus keturiasdešimt keturis centus) turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.