Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio (bedarbio), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2009 m. birželio 28 d., apie 2.30 val., Anykščių mieste, Vairuotojų g. 7, esančioje UAB „Torlina“ teritorijoje, kėsinosi pavogti spidometro trosą, kurio vertė 12 litų. Tokia savo veika A. D. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

A. D. posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, jog 2009-06-28 naktį, įlindo per tvoros tarpą į UAB „Torlina“ teritoriją ir norėjo pavogti spidometro trosą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be paties A. D. paaiškinimo, jo kaltė padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad A. D. padarė nurodytą ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo. (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, nedirba. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. D. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. D. už ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Baudą sumokėti per 40 dienų į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434). Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.