- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-04-13
- Bylos Nr.
- e2YT-1284-1112/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00143-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė
- Advokatai
- Juta Kareivė
- Kategorijos
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal P. L., atstovaujamo advokatės Jutos Kareivės, pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys yra Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko, ir V. L.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Siekdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimą į savo sutuoktinės S. L. palikimą, pareiškėjas P. L. pareiškimu teismo prašo bylą išnagrinėti rašytinio proceso tvarka ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po savo sutuoktinės Z. J. mirties (duomenys neskelbtini) jis per tris mėnesius priėmė sutuoktinės palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti kaip savo po palikėjos mirties likusį nekilnojamąjį turtą. (Duomenys neskelbtini), esantis butas yra įgytas P. L. gyvenant santuokoje su S. L., be to, sutuoktinei mirus liko jos paveldėtas (duomenys neskelbtini), žemės sklypas. Po sutuoktinės mirties P. L. gyveno palikimą sudarančiame gyvenamajame bute, naudojosi kitu palikimą sudarančiu turtu kaip savo, mokėjo komunalinius mokesčius, prižiūrėjo nekilnojamąjį turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime prašė P. L. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo V. L. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, neprieštarauja, jog pareiškimas dėl jos motinos palikimo būtų tenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą nustatyta, kad pareiškėjas P. L. ir S. B. (po santuokos L.) susituokė (duomenys neskelbtini) (Akmenės rajono civilinės metrikacijos skyriaus santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini)). P. L. sutuoktinė S. L. mirė (duomenys neskelbtini) (VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės (duomenys neskelbtini) medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Notarės Stasės Martinaitienės (duomenys neskelbtini) liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad dėl (duomenys neskelbtini) mirusios S. L. palikimo priėmimo pareiškimo niekas nepadavė, paveldėjimo byla neužvesta. Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad nuosavybės teisė į (duomenys neskelbtini), esančius statinius yra įregistruota P. L. vardu pagal (duomenys neskelbtini) Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), taigi šis turtas įgytas P. L. gyvenant santuokoje su S. L. Be to, S. L. vardu įregistruota asmeninės nuosavybės teisė į (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ploto žemės sklypą.
Bylos duomenimis, palikėjos S. L. dukra V. L. motinos palikimo nepriėmė, į palikimą nepretenduoja. Be pareiškėjo, kitų galimų įpėdinių, galinčių turėti suinteresuotumą bylos baigtimi, nėra.
Iš P. L. nurodytų aplinkybių, suinteresuoto asmens V. L. atsiliepimo, o taip pat iš rašytinių įrodymų matyti, jog P. L. per tris mėnesius po savo sutuoktinės S. L. mirties priėmė jos palikimą, pradėdama faktiškai valdyti nekilnojamąjį turtą, t. y. ėmė rūpintis kaip savo visu (duomenys neskelbtini), esančiu butu, jį valdyti, tvarkyti ir mokėti komunalinius mokesčius. Iš nurodytų aplinkybių darytina išvada, jog jis priėmė savo mirusios sutuoktinės palikimą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį pradėdamas faktiškai valdyti turtą ir juo rūpintis kaip savo turtu. Atitinkamai nustatytinas pareiškėjo prašomas juridinis faktas. Pažymėtina, kad pagal nurodytą normą įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu bei 576-578 straipsniais teismas
nusprendžia:
Pareiškėjo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios savo sutuoktinės S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimą, per tris mėnesius po palikėjos mirties pradėdamas faktiškai valdyti jos turtą ir juo rūpintis kaip savo turtu.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.