- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-21
- Bylos Nr.
- 2YT-936-377/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. P., E. P.
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P. ir E. P. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškimu prašo E. P. atžvilgiu nustatyti rūpybą ir jo rūpintoju paskirti brolį R. P.. Nurodo, kad E. P. yra neįgalus, nevedęs, jam 2020 m. lapkričio 25 d. nustatytas neįgalumas (darbingumo lygis – 25 proc.), pirmo lygio specialusis priežiūros (pagalbos) poreikis. Negalia apriboja jo galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. E. P. gyvena pas senelę K. P., kuri E ir R. P. užaugino, tačiau šiuo metu pastaroji turi sveikatos problemų (yra garbingo amžiaus) ir neįgaliu vaikaičiu pasirūpinti negali. Vaikų tėvas miręs, motina gyvena kitame rajone. Jos ryšys su vaikais silpnas. Bendru tarpusavio sutarimu E rūpinasi brolis R. E. P. sutinka, kad jo brolis R. P. būtų paskirtas jo rūpintoju, o pastarasis sutinka ir gali vykdyti šias pareigas.
Suinteresuoti asmenys Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė ir E. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).
Suinteresuotas asmuo R. P. prašė tenkinti pareiškimą, sutiko būti brolio rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo pareiškimo ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020 m. lapkričio 25 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius E. P. nustatė neįgalumą (darbingumo lygis – 25 proc.), pirmo lygio specialųjį priežiūros (pagalbos) poreikį. Tauragės rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius 2022 m. vasario 23 d. išvadoje Nr. 3-216 (b. l. 11) nurodė, kad E. P. būtina nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, nes jis dėl sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga kito žmogaus pagalba ir priežiūra.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į Institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog E. P. dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. E. P. būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jam rūpybą ir skirti rūpintoją (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).
Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (Civilinio kodekso 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
R. P. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus. Šiuo metu jis tinkamai rūpinasi broliu. E. P. prašo jo rūpintoju paskirti brolį R. P. (b. l. 4), o pastarasis sutinka būti paskirtas E. P. rūpintoju (b. l. 6). Jų tarpusavio santykiai geri. R. P. pagal savo moralines savybes gali eiti rūpintojo pareigas. Jis yra nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) seniūnijos darbuotojai ir (duomenys neskelbtini) gamybos vadovas R. P. charakterizuojama teigimai, todėl nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. P. tinkamumu tapti E. P. rūpintoju.
Todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 496 straipsniu, 509 straipsniu, teismas
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.